Petterssons gör skillnad

Av Stefan K

Den lilla orten Torpshammar med sina dryga 400 invånare fick förra året 60 nya invånare när Migrationsverket genom ett avtal placerade flyktingar i ett ombyggt elevhem.

Eleverna som bodde på hemmet fick snällt flytta på sig när den nya adeln anlände och dollartecknen lyste i ögonen på ägaren Kjell Jonsson och Ånge kommun. Detta är ett scenario vi fått lära oss. Då sa Kjell Jonsson så här:

”Det här kommer att vara bra för Torpshammar. För näringsidkarna kommer det här att bli mycket positivt.”

Vad Kjell Jonsson säger idag och vad näringsidkarna i Torpshammar tycker framgår inte, men Coop-butiken i byn har nu tvingats att anlita väktare p.g.a. stök och bråk. Det måste tilläggas att redan efter några veckor, såg man det nödvändigt att omplacera flertalet flyktingar p.g.a. ”störningar”.

PS. Rykten som går i Nyköpings kommun gör gällande att några av småorterna kommer att få sin del av flyktingkakan, då hyreslägenheter kommer att vikas för den nya adeln. Vi på Petterssons återkommer när vi fått mer kött på benen, men näringsidkarna i dessa småorter kan ju börja planera redan nu.

Den förut så lugna idyllen Torpshammar i Medelpad.

FjärranÖsternRedaktionen

Vill påpeka att vi på Pettersson ej delar Hennix politiska åskådning, men domen mot honom från Hässleholms tingsrätt och hans överklagande är mycket intressant för oss då vi ibland refererar till Lynn och Vanhanens  arbeten om IQ hos olika länders befolkning. Att tingsrätten i Häsleholm förklarar att deras vetenskaplig forskning är felaktig får väl betraktas som något uppseendeväckande.

Tingsrätten i Hässleholm anser tydligen att även helt sanna o riktiga uppgifter kan vara missaktade vilket väl  får anses vara  uppseendeväckande!  Man dömer alltså  Hennix för att han refererat till en vetenskaplig rapport.

Om Somalierna enligt Lynns rapport har ett medel IQ på 68 så har väl kanske domaren i Hässleholms tingsrätt eventuellt något högre IQ!

Så långt mot diktatur kan det väl inte ha gått i Sverige att man kan bli dömd för att säga sanningen?

Hennix överklagande nedan:

Hovrätten över Skåne och Blekinge
Box 846  201 80 Malmö

Överklagan av mål nr B 442-12 Hässleholms Tingsrätt

Tilltalad: Nils-Erik Hennix

Polisanmälan av: Martin, Karl, Ulf Tunström   830401-4031   Karl X Gustavs gata 18   25438 Helsingborg

Åklagare: kammaråklagare Christofer Ramkvist  Åklagarmyndigheten Kristianstad

Jag överklagar Hässleholms tingsrätts dom (2012-06-07)  B 442-12 av följande skäl:

Jag har inte på något sätt hotat, hetsat eller idkat uppvigling mot någon folkgrupp och inte haft för avsikt att göra det utan endast presenterat vetenskapliga fakta och uttalanden från erkända experter i bl a genetik.

Tingsrätten gör den felaktiga tolkningen att ett hänvisande till vetenskapliga undersökningar, som visar intelligensskillnader mellan folkslag, innebär att göra sig skyldig till missaktning för vissa folkgrupper och att det ska betraktas som ett icke ringa brott.

De uppgifter som jag återgett i min tidigare blogg finns i böcker som tillhandahålls i bibliotek och hos bokhandlare. Författarna har inte åtalats för hets mot folkgrupp och böckerna har inte bojkottats eller förbjudits. Uttalandena från FN, EU, regeringen och migrationsministern som jag hänvisat till under rättegången (bif.) har inte heller varit föremål för åtal.

Med  hänvisning till ovanstående så finns det inte skäl till att jag i egenskap av förmedlare av auktoriteternas information ska dömas för brott.

Grundläggande för tingsrättens dom mot mig framkommer av domaren Lena Berlins och nämndemännens domskäl; de tror inte att vissa folkslag har lägre IQ än andra. De tror att den forskning jag hänvisar till är utförd av okunniga rasister som vill misskreditera svarta. De påstår att jag har återgett resultat från ”kontroversiella forskare”. Därför beslutade de fälla mig för hets mot folkgrupp trots att de själva  inte kan påvisa några som helst källor eller forskare som motbevisar de forskare jag hänvisar till.!  Tingsrättens domskäl är inkompetent och grundar sig på rättens  okunskap och politisk korrekta  vanföreställningar.

För det första så är professor emeritus i psykologi vid University of Ulster, Richard Lynn, och professor emeritus i statskunskap vid universitetet i Tammerfors, Tatu Vanhanen, professor emeritus i pedagogisk psykologi, Arthur R. Jensen, vid University of California, Berkeley, professor Gunnar Adler-Karlsson,  psykologiprofessor John Philippe Rushton vid University of Western Ontario och den världsberömde genetikern och Nobelpristagaren James Watson, som upptäckte DNA, inte några ”kontroversiella forskare”. Några av dem har kritiserats för kontroversiella åsikter i politiska och religiösa frågor, vilket är något helt annat.
Att t ex James Watson, den medicinske forskare som identifierade  DNA-molekylens struktur, promoverades till medicine hedersdoktor till Carl von Linnés minne vid Uppsala universitet, fick nobelpriset i medicin för sina upptäckter år 1962 och utsågs till ledare för Human Genome Project vid USAs National Institutes of Health (världens största medicinsk-genetiska projekt) diskvalificeras av en i genetik fullständigt okunnig domare och tre minst lika okunniga kommunpolitiker i egenskap av nämndemän, är häpnadsväckande i sin brist på omdömesförmåga och juridisk kompetens.
Även om Hässleholms tingsrätts kunskaper i medicinsk genetik skulle överträffa världens ledande vetenskapsmäns, så är det fullständigt utan betydelse eftersom rättegången inte handlade om forskares trovärdighet, utan om min rätt att återge deras forskningsresultat.
Tingsrättens dom är en politisk dom där tre kommunpolitiker, som betraktar sig som starka motståndare till mig och mina politiska åsikter, dömer mig som politisk fiende. Tingsrätten kunde välja bland tre sverigedemokrater och en från Folkets Väl som nämndemän, vilket skulle bidra till mindre jäv. Det undvek tingsrätten.

Yttrandefrihet omfattar rätten att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller någon typ av bestraffning. FN:s deklaration formulerar rätten på följande sätt: ”Denna rätt innefattar frihet för envaratt utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser”.

En liknande text finns också i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Yttrandefrihet regleras ofta i ländernas grundlagar och handlar alltid om förhållandet mellan staten och individen, inte om förhållandet mellan individer.

Justitiekanslern gjorde nyligen ett uttalande sedan han fått flera anmälningar mot radioreportern Gert Fylking för ”hets mot folkgrupp”. Fylking hade i radio kallat serber för psykopater och frågat sig om alla serber är dumma i huvudet.

Justitieministern avvisade anmälningarna och gjorde följande uttalande:

—————————————————————————————————————————————

IFRÅGASATT YTTRANDEFRIHETSBROTT (HETS MOT FOLKGRUPP)

Justitiekanslerns beslut

Justitiekanslern har fått in ett flertal anmälningar mot dessa uttalanden med begäran om att Justitiekanslern ska pröva om uttalandena utgör brott. Några anmälningar har också lämnats över hit från Polismyndigheten i Stockholms län och en anmälan har överlämnats från Polismyndigheten i Skåne. Justitiekanslern har vid sin prövning lyssnat på en inspelning av uttalandena i radioprogrammet.

Justitiekanslerns bedömning

Radioprogram omfattas av yttrandefrihetsgrundlagens (YGL) bestämmelser och det ankommer därmed på Justitiekanslern att ta ställning till anmälningarna. Det yttrandefrihetsbrott som skulle kunna komma i fråga här ärhets mot folkgrupp. Detta brott innefattar att någon hotar eller uttrycker missaktning för en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Den genom Yttrandefrihetsgrundlagens grundlagsfästa prlncipen om yttrandefrihet utgör en viktig grundval för fri debatt och åsiksfrihet. Syftet med lagstiftningen om hets mot folkgrupp har inte varit att motverka kritik av folkgrupper eller av skilda företeelser knutna till grupperna. Begreppet missaktning måste därför tolkas med viss försiktighet,vllket bl.a. innebär att inte alla förnedrande eller nedsättande yttranden är attbedöma som hets mot folkgrupp. Att det finns olika åsikter i samhället om det befogade i ett kritiskt yttrande är en omständighet som saknar betydelse för frågan om yttrandet är straffbart. Även för sådana yttranden som av en bred allmänhet uppfattas som stötande eller direkt missvisande finns det ett vidsträckt utrymme (jfr Holmqvist m.fr.,Brottsbalken – En kommentar,s.l6:36 f., och Axberger, Tryckfrihetens gränser, s 209 f). tens gränser, s. 209 f.).

Bedömningen av om ett yttrande eller något annat meddelande utgör straffbart hets mot folkgrupp ska göras med tillämpning av de principer oeh bedömnlngar som Europadomstolen har utvecklat i sin praxis (jfr NlA2007s. 8051och 11). Det Innebär bl.a. att ett yttrande inte kan anses brottsligt om detta skulle innebära ett oproportionerligt intrång i yttrandefriheten.

Utöver meddelandets innehåll ska särskilt beaktas vem det riktar till, dess syfte samt i vilket sammanhang  det sprids.Yttrandefriheten är i princip starkare när ett meddelande har spritts i ett grundlagsskyddatmedium än annars. Och yttrandefriheten är särskilt stark när det gäller politiska yttranden och debatt i frågor av allmänt intresse,

Med dessa utgångspunkter, och med beaktande av det särskilda skydd som det anmälda programmet har enligt Yttrandefrihetsgrundlagen, anser jag att de anmälda uttalandena inte kan anses utgöra hets mot folkgrupp. Uttalandena innefattar heller något annat yttrandefrihetsbrott. Någon förundersökning ska därför inte inledas.

Justitiekanslern

LÄNK

————————————————————————————————————————————–

Eftersom min ekonomi inte medger kostnad för juridisk hjälp så  begär jag att staten/rättsväsendet

svarar för advokatkostnader i anslutning till rättegång i Hovrätten. Jag önskar återkomma med

begäran om viss advokat i Malmö.

Nils-Erik Hennix

Av Pettersson

I veckan polisanmälde Försäkringskassan i Malmö en person som uppges ha fått åtta miljoner kronor på falska grunder.

Skrivelsen hanteras just nu på bedrägeriroteln i Malmö. Enligt den anmälan som Försäkringskassan gjort misstänks personen inte ha den funktionsnedsättning eller det hjälpbehov som påståtts.

Istället ska personen ha simulerat funktionsnedsättningen för att få ekonomisk ersättning – en ersättnings som sammalagt uppgår till åtta miljoner kronor. Familjemedlemmar misstänks vara delaktiga i bedrägeriet.

- Pettersson undra vad Myten Ullenhag säger om detta – zigenare eller Mena? …och snacka inte om fördomar, det är erfarenhet!

Sydsvenskan

Av Eva-Marie

Hej och välkomna till Petterssons musiktema i sommarkvällen. Ikväll blir det musik av och med en ung förmåga. Sätt dig tillrätta och njut av…………

Carly Rae Jepsen, 1985 hon är en kanadensisk sångerska och låtskrivare från Missio i British Columbia. Carly kom trea i den femte säsongen an kanadensiska idol.

Strax efter att ha tävlat i idol blev hon kontrakterad av Fontana och MapleMusic och gav ut sitt debutalbum Tug of War 30 september 2008. Tre år senare kom en ny singel med titeln Call Me Maybe som gavs ut av 604 Records och som följdes av Extendes Play Curiosity 14 februari 2012.

Call Me Maybe nådde 4:e plats på billboard 1000 och första plats på den kandensiska topplistan. Den kanadensiska sångaren Justin Bieber hörde hennes låt ”Call Me Maybe” på radion och älskade både låten och Carlys röst. Då ringde Justin upp henne och så gott som det blev blev han hennes ”manager” och de träffades.

Call Me Maybe

Tug of War

Av Pettersson

Samtidigt som polisen fick in larm om skottlossning på Ramels väg i Malmö såg ett ögonvittne hur en skadad man lastades i en bil och fördes från platsen.

Skottlossningen inträffade på Ramels väg klockan 19.36. Den skottskadade mannen fördes till Sus i Malmö av tre personer i en privat bil. Polisen har knapphändiga uppgifter kring händelsen. Polispatruller finns nu på plats både på sjukhuset och på Ramels väg.

– Fyra personer är intagna till polisen för förhör. Var och hur de hämtats in vill jag inte få in på i nuläget, säger Skånepolisens informatör Nils Norling.

Strax efter klockan 20 fördes den skottskadade mannen till röntgen. Enligt uppgifter från sjukhuset ska han inte vara livshotande skadad. Akuten är för närvarande avspärrad av polisen.

- Akta dig Olli, du är inte van…säger Pettersson

Sydsvenskan

Av Pettersson

Det är säkert en dröm men tänk tanken att det är en protest. Då skulle Pettersson älska City Gross och kunna tänka sig att fira ramadan om man fick en liten till.  

Varorna som annonseras inför den muslimska högtiden får det att vattnas i munnen. Fläskkorvar, rimmat fläsk, rökt fläsk och stekfläsk – godsaker som muslimerna borde äta lite av så blev de nog lite snällare.

Av Pettersson

”Mohammed” är det vanligaste namnet på nyfödda i hela England och Wales. Det visar statistik från Office of National Statistics.

Förra året fick 7907 nyfödda namnet Mohammed. Därefter följde 7523 födda Harry och 7007 födda Oliver. Mohammed är även det mest populära namnet de senaste fem åren. 37564 nyfödda fick under perioden namnet Mohammed. Tvåan respektive trean de senaste fem åren är 36653 nyfödda Oliver och 36581 nyfödda Jack.

-Pettersson säger inget men det blir en intressant framtid.

- Hur mår du Mohammed?

- Tack bra och du själv Mohammed?

Fast på arabiska givetvis…CNN

Av Pettersson

På flera islamiska hemsidor i Sverige framförs en bild av att kvinnan trivs bäst i köket bland barnen och att mannen ibland kan behöva tygla kvinnans oresonliga tendenser med lite stryk. Denna bedrövliga kvinnosyn måste diskuteras, analyseras och bekämpas, skriver journalisten Salam Karam.

Budskapet på islamiska hemsidor i Sverige genomsyras av en bedrövlig kvinnosyn. De som skyller islamofobin på medier bör förstå att det är bland annat existens av dessa kvinnofientliga åsikter och de muslimska organisationernas ovilja att ta itu med dem som skapar islamofobin.

När man googlar på islamiska hemsidor i Sverige är islamguiden.com en av de första träffar man får. Det är en hemsida på svenska som har en besökfrekvens på cirka 30000 per månad och som klargör att dess mål är att motverka den negativa bild av islam som massmedia försöker förmedla.

I en artikel publicerad på hemsidan som behandlar ämnet ”Kvinnan i islam” kan jag läsa följande: ”Under inga omständigheter uppmanar, tillåter eller tolererar Koranen våld i familjen eller fysisk misshandel. I extrema fall, då hustrun beter sig upproriskt, och större skada, så som skilsmässa, därför är ett troligt alternativ, tillåter den mannen att ge sin fru ett lätt slag som inte får träffa ansiktet, inte orsaka någon fysisk skada på kroppen eller lämna någon form av märke … Det kan, i vissa fall, tjäna till att göra hustrun uppmärksam på allvaret om hon skulle fortsätta med sitt oresonliga uppförande.”

Islamiska.org är en annan framträdande sida. Där står: ”Orsaken till att det är mannen som bestämmer i familjen är de fysiska och psykiska skillnader som råder mellan könen. Till exempel har inte mannen varje månad en menstruation med dess medföljande effekter … Om man ser på kvinnan, så är hon mycket mer emotionell än mannen. En kvinna har ett behov av att känna trygghet. Därför behöver hon en man som kan stödja och beskydda henne … Dessa egenskaper gör henne bäst lämpad att ta hand om hemmet och barnen.”

”Islam har gjort henne fri från plikten att försörja familjen och fri från att behöva ge sig ut i en tuff arbetsmarknad. Istället har islam gett henne alternativet till att få stanna i sitt trygga hem med sina barn”

- Pettersson tycker det är märkligt att när man påpekar sådant som stora islamska organisationer står bakom och skriver om öppet kallas man rasist.

- Tiderna är märkliga och yttrandefriheten är hotat.

 Av Pettersson

Arbetsförmedlingen spenderade 14 miljoner kronor på pr-tjänster under 2011, varav 122 000 kronor på en debattartikel i Göteborgsposten. Detta trots att myndigheten redan har 55 anställda på kommunikationsavdelningen.

Tidigare var det inte korrekt för en myndighet att ägna sig åt opinionsbildning. Det säger Arbetsförmedlingens kommunikationschef Greta Svensson till tidningen Publikt, som på onsdagen redogör för myndighetens inköp av informationstjänster.

Enligt tidningen, som ges ut av fackförbundet ST, drev Arbetsförmedlingen informationskampanjer för nystartsjobb, instegsjobb och andra arbetsmarknadsåtgärder. Leverantör av tjänsterna var pr-byrån Gullers Grupp, som tog 14 miljoner kronor för besväret. Pr-företaget har enligt artikeln ansvarat för ”intern förankring och ”medieanalys”, trots att Arbetsförmedlingen redan har en kommunikationsstab med 55 anställda och 100 miljoner kronor i budget.

Bland de tjänster som Arbetsförmedlingen uppges ha köpt av Gullers Grupp ryms bland annat framtagande av en debattartikel. Arbetet kostade myndigheten 122 000 kronor, och gav en insändare i Göteborgs Posten

- Pettersson säger inte mer än att det är otroligt att det finns folk som påstår att det inte går att sänka skatterna…

Av Pettersson

En polispatrull i Nørrebro i Köpenhamn drog pistol och använde pepparspray när de attackerades av ungdomar som kom från nattebön i moskén. Attacken skedde på Blågårdsgade i Köpenhamn när polisen skulle göra en rutinkontroll på en bil.

- En grupp kom springande från en nattbön i en moské i Baggesensgade och kastade saker mot patrullen, säger säkerhetschefen Henrik Orye.

Imamen i moskén ber om ursäkt för det inträffade men vet inte vilka som utförde attacken.

-Pettersson vet heller inte vilka angriparna var men vet att Blågårdsgade i Nørrebro är ökänd för sina muslimska kriminella invandrargäng som terroriserar oskyldiga danskar och andra i området.

Ekstrabladet

Av Pettersson

En 20-årig man är dömd till ett års fängelse för försök till våldtäkt. Flera personer ingrep och stoppade övergreppet.

Vid tretiden på natten 8 juli ser vittnen en man hålla fast en kvinna på marken på Röda Vägen, nära Högskolan. Hon rycker till för att resa sig, men han trycker tillbaka. De ser hur han försöker komma åt hennes kläder. De ropar men han avbryter inte. Två män springer fram och sliter upp mannen som rättar till sina kläder.
Han springer iväg, men grips snart av polis.

Under rättegången berättade kvinnan att hon har en skör psykisk hälsa och svårt att sova. Hon gick ut vid tretiden för att promenera och köpa kaffe. Hon mötte mannen som frågade om en cigarett. Vittnen har beskrivit att kvinnan sedan var frånvarande i blicken och verkade ha ”stängt av”. Tjugoåringen förnekade brott. Han uppgav att han under kvällen druckit tio burkar folköl, kände sig ensam och ville in till stan. Han köpte mer öl.
På väg hem träffade han några personer som trakasserade och till slut slog honom. En av dem hade kniv, berättade mannen. När han såg kvinnan låtsades han känna henne. Han uppgav att de ramlat på marken.

Men tingsrätten stödjer sig på vittnesuppgifter och finner mannen motbevisad. Han låg kvar för lång tid för att ha ramlat. Att kläderna inte satt rätt bevisar också våldtäktsförsöket. Han döms till ett års fängelse. Han ska betala 32 000 kronor i skadestånd till kvinnan. Men tingsrätten säger nej till åklagarens krav om utvisning. Han har uppehållstillstånd sedan mer än fyra år och sin familj i Sverige, motiverar tingsrätten.

-Pettersson vill bara tala om att de som hindrade mannen var svenskar och den som döms för våldtäkstförsök och ljugmedia kallar 20-åringen är…somaliern Farhan Abdi Nur. 

Av Stefan K

Kd och Fp vill höja dagsersättningen till asylsökande, M och C vill det inte.

Ersättningsnivåerna till asylsökande ligger på samma nivå idag som de gjorde för arton år sedan, trots att kostnaderna i samhället ökat. Detta vill Kristdemokraterna och Folkpartiet ändra på genom att höja ersättningen som ligger på en ”väldigt låg nivå”. Moderaterna och Centerpartiet ställer sig inte bakom detta, utan prioriterar att de som söker skydd också ska få det.

Låt se; Kd och Fp vill fortsätta på linjen att driva Europas mest extrema flyktingpolitik, men höja nivåerna på ersättningen till de som söker asyl. M och C vill ha samma ersättningsnivåer som idag, men göra Europas mest extrema flyktingpolitik ännu extremare genom att ta emot långt fler än vi redan gör.

Här snackar vi om pest eller kolera. Vilken linje man än väljer lär det kosta åtskilliga miljarder och den som tror att detta inte kommer att påverka vår välfärd ytterligare tror fel. De som drabbas hårdast i denna tävling är vanliga, hederliga och hårt beskattade medborgare.

Källa: SR

Debatt mellan Billström och hon den där vänsterpartisten Larsen (huh, den människan)

Av Eva-Marie

Idag har jag vänner från annan ort på besök hos mig i Parkernas stad, Malmö. Jag har gjort upp en rundtur som vi skall beta igenom och det skall visas både fint och fult. Pildammsparken skippar vi för där har de redan av misstag varit och snurrat runt. Det kom ett nödsamtal om en vädjan ”var är vi….hur hittar vi till dig…hur kör man, var svänger vi? De kom lyckligt fram efter ett tag och jag fick hemmaodlade gurkor i present, härligt.

Eftersom jag bor i ”gangsterstaden” Malmö tog jag mig en titt i Sydsvenskan och uppdaterade mig om nattens händelser och läste: ”Polisen har under natten mot onsdag gripit tre personer misstänkta för inblandningen i ett väpnat rån. Kvart i tolv på natten fick polisen in flera samtal om oroligheter på Thomsons väg. Det visade vara ett rån i en lägenhet där ett skjutvapen varit synligt. Dock verkar det inte ha avlossats några skott och ingen person uppges vara fysiskt skadad.

Av Stefan K

Barn- och äldreministern Maria Larsson (KD) vill nu skärpa insynen i assistansersättningarna för att komma tillrätta med fusket.

Svaret kommer på den kritik som Vilhelm Ekensteen, ordförande i Intressegruppen för Assistansberättigade, framförde i en artikel 18/8. Bl.a. skriver Ekensteen så här ”Vi har från assistansberättigades sida från första stund aktivt stött ambitionerna att bekämpa de systematiska bedrägerier som riktats mot reformen. Vi ställer oss bakom en rad skarpa åtgärdsförslag med udden riktad mot denna brottslighet. Vi är sannerligen inga vänner av fusket, självklart är det assistansberättigade som allra mest drabbas av det.” Dock kritiserar Ekensteen regeringens nya regelförslag för att vara förödande för assistansreformens huvudsyfte… integriteten och självbestämmandet för den enskilde. Källa: SvD

Maria Larsson hävdar att fusket med assistansersättningarna uppgår till mycket stora belopp och att regelverket innehållit för många hål. ”Lagen om personlig assistans är något vi ska vara stolta över”, skriver Larsson, ”men om vi inte genomför åtgärder mot fusk och bedrägerier, så kommer stödet och förtroendet för lagen att minska”. Källa: SvD

Bakgrunden till fusket är den numera världsberömda svenska naiviteten där man tror gott om alla människor, men sanningen är att den svenska naiviteten utnyttjas frekvent och inte minst av personer som söker sig till Sverige enbart efter ryktet om den svenska naiviteten och de ytterst generösa trygghetssystemen. Redan för ett år sedan skrev Christer Hansson i Svensk Handikapptidskrift att den personliga assistansen utnyttjas av människosmugglare. Som exempel nämner han de uppmärksammade fallen i Halland med personer som fuskat till sig miljonbelopp. Hittills har brottsrubriceringen varit grovt bedrägeri, grovt bidragsbrott, bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Nu börjar polisen också skönja ett mönster som pekar på att det också rör sig om människohandel. Källa: SHT

Redan 1994 infördes assistansreformen och man ju bara ana hur många miljarder som försvunnit ned i brottslingars fickor. Varför börjar regeringen att vidta åtgärder först nu och när frågorna ställs allt oftare i olika forum? Börjar ansvariga myndigheter att gräva djupt i denna historia kommer man att finna ett mönster. När detta mönster når ytan kommer man att lägga ned undersökningen, för svaret som döljer sig lär nog vara allt annat än politiskt korrekt. Frågan är också hur gammelmedia kommer att hantera svaret?