Petterssons gör skillnad

Av Eva-Marie

Sitter vid frukostbordet och läser Skånskan på nätet och en artikel i efterdyningarna om uppgörelsen igår mellan regeringen och miljöpartiet. Den om sjukhusvård åt illegala invandrare. FEL vård åt papperslösa som både regering och media valt att benämna det med. Amnesty tycker inte uppgörelsen är god nog, vi kan bättre, vi måste kunna bättre……

Jag fann att denna artikel var öppen för kommentarer och då jag finner det intressant att läsa vad svenska medborgare har för synpunkter och åsikter om skeenden i riket så kollade jag. Men jag möts av ”kommentarsfunktionen stängd på denna sida”.

Tre kommentarer innan de stängde ner och jag tror att tidningen inte är bekväm med att vanliga medborgare förstår vad det handlar om. Journalister verkar inte vara så smarta som en femteklassare eller i allafall inte bekväma med ett tänkande folk.

Här kommer kommentarerna och jag funderar, de andra då de som vi inte fick läsa vad stod där i dom??

Wisdom 60 skriver: Min fråga är; Vem betalar detta kalaset???  Intressant diskussion som media inte tar upp !!!

RolandN skriver: För det första, sluta upp med att använda ordet ”papperslösa”. Mer än 90 procent av dem som får PUT i dag har heller inga ID-handlingar. Det är inte värdigt ett land som ska kalla sig demokratiskt att föra medborgarna bakom ljuset på detta sätt.

Om vem som helst som tar sig hit ska få subventionerad, eller till och med gratis vård (ja, jag tror att det blir svårt att neka människor vård), så förstår jag ärligt talat inte varför vi ska betala skatt över huvud taget. Det är helt enkelt ett steg mot HELT FRI invandring, något som för övrigt Miljöpartiet är för, liksom merparten av Ungdomsförbunden.

Ni som tycker att jag är orättvis ska veta att många som kommer hit har haft råd att betala flyktingsmugglare 100000 kronor. Det är något som alla miljontals svältande barn inte har möjlighet till. Svensk så kallad invandrings- och flyktingpolitik är med andra ord både orättvis och cynisk.”

akii_bua skriver: ”Madelaine Seidlitz ( Amnesty) oroar sig för att Sverige inte uppfyller internationella förpliktelser. Nu är Sverige antagligen redan bäst i världen, men säkert kan vi bli ännu bättre..
Om nu Sverige bjuder till och ger vård som inte kan anstå så är det inte mer än rätt att också vårdtagarna tar sitt ansvar. Det vill säga, lämnar landet (om de redan fått avslag) eller ger sig till känna och söker asyl (så kallade gömda). Det är en rimlig ordning för ett land som (ännu) har reglerad invandring.

Ja vad säger ni kan det bli tydligare? Debatt? Har vi censur?Tror media att det går att tysta det svenska folket?

Av Pettersson

Den 28 maj 2012 släppte Amnesty International en rapport som avslöjar systematiska människorätts-brott och kränkningarna av yttrande- och mötesfriheten i Saudiarabien. Rapporten visar på tydliga mönster av statligt förtyck gentemot den shiamuslimska befolkningen i landets östra delar. Godtyckliga gripanden, övervåld, bristande rättsprocesser, reseförbud och tortyr är några av övergreppen. Många statsanställda har även förlorat sina arbeten. Rapporten bygger på telefon- och Skypeintervjuer med anhöriga till aktivister som utsatts för statens förtryck. 

Sedan februari 2011 har demonstrationer, inspirerade av den arabiska våren, arrangerats i de östra delarna av Saudiarabien. Det är framför allt den shiamuslimska befolkning som demonstrerat med krav på frigivning av politiska fångar, samhällsreformer och mänskliga rättigheter men också i protest mot landets militära stöd till Bahrain. Sedan november 2011 har sju personer skjutits till döds av säkerhetsstyrkor och många fler skadats. Hundratals personer har fängslats de flesta utan åtal eller rättegång.

Demonstrationerna kulminerade mitten på mars 2011, tusentals människor gav sig ut på gatorna i protest mot landets militära insatts i Bahrain. Samtal mellan myndighetspersonal och religiösa företrädare har delvis lugnat situationen men fortfarande kränks de mänskliga rättigheterna systematisk av de saudiska myndigheterna.     

- Pettersson säger inte mer än att det är samma saudiarabiska muslimer som på hemmaplan terroriserar en annan sorts muslimer som tillåts finansiera moskéer och muslimska friskolor i Sverige förespråkande att de sprider fred och tolerans… 

Läs rapporten här:  Saudiarabien

Av Stefan K

Den arabiska våren som höjdes till skyarna skakade aldrig av sig sin iskalla skorpa.

Amnesty hävdar nu i en årsrapport att den arabiska våren som ingav hopp för miljoner människor, inte blivit vad den lovade.

Fortfarande sker grova övergrepp och inte minst mot kvinnor. Kvinnorna som var högst delaktiga i revolutionen 2011, har istället få se sina villkor försämras. Detta hävdar Lise Berg, generalsekreterare i svenska Amnesty. Just det, samme Lise Bergh som vill göra Sverige till en fristad för fångarna på Guantánamo.

Det är något med muslimska länder och kvinnors rättigheter som inte riktigt går ihop.

Källa: SVT

Av Stefan K

Sverige bör ta sitt ansvar och erbjuda en fristad åt fångarna på Guantánamo.

Det skriver Lise Bergh, generalsekreterare åt Svenska Amnesty och Leif Elinder, från grupp 39 i Uppsala, på en debattartikel i dagens Aftonbladet.

Vid Amnestys årsmöte i början av maj antogs en motion som uppmanar den svenska delen av Amnesty att fortsätta sitt arbete med att Guantánamo ska stängas och att de fångar som finns kvar och ännu inte dömts, ska erbjudas en fristad i Sverige. Amnesty vill att Sverige går i täten för att genom handling och inte bara i ord, stå upp för mänskliga rättigheter. Vad Sverige har för skuld i att USA placerat misstänkta terrorister i ett välbevakat fängelse är svårt att begripa. Lika svårt är det att förstå varför inte fångarna ges en fristad i USA eller flygs till sina hemländer?

Varför ständigt Sverige är den första fråga jag ställer mig? Den andra frågan är varför Sverige ska inhysa extremister från fjärran länder och om det inte räcker med de krigsförbrytare, extremister, terrorister och kriminella som redan lever i Sverige på bekostnad av svenska skattebetalares välfärd?

Källa: Aftonbladet (Läs gärna kommentarerna som inte är nådiga och om de inte är det ens på AB, så förstår ni folks reaktioner)

Amnesty

Av Pettersson

WikiLeaks (av hawaiiska wiki för snabb, och eng. leaks för läckor) är en internationell ideell förening som offentliggör hemligstämplade och privata dokument och filmer, i samarbete med media. Materialet laddas upp av anonyma källor, så kallade whistleblowers, till organisationens webbplats och dokumentdatabas, som är placerad i Sverige. Organisationen säger sig vilja avslöja oetiskt beteende av regeringar och företag, och eftersträvar fri tillgång till information som är av allmänintresse.

Så långt inget nytt. Vi har alltså en organisation som anser sig stå etiskt över regeringar och företag och eftersträvar fri information av allmänt intresse.

Men när tidningen The Guardian kom över dokument från Wikileaks på grund av Wikileaks egen klantighet och publicerade dem, då blir Wikileaks upprörda och ska stämma tidningen.

Hur inkonsekventa och ansvarslösa Wikileaks är framgår av deras egen reaktion på att bli utsatt för en läcka. När laglösheten har blivit normal och Wikileaks inte kan skydda sina källor vars liv hotas, exempelvis blir lärare, läkare, stamäldste, tjänstemän och många fler måltavlor för talibanerna i Afghansistan och när Amnesty och andra människorättsorganisationer klagade svarade Julian Assange:  

”Jag är väldigt upptagen och har inte tid att ta itu med människor som föredrar att inte göra någonting, utom att täcka sina arslen.”

─ Pettersson undrar om det inte till Julian Assange anklagelser för våldtäkt kan läggas till anklagelse för krigsförbrytelser och så har karl mage att gnälla på att andra publicerar hans stulna material och ändå påstå att han har högre moral än andra.

Tidigare på Petterssons HÄR     BBC och lite hemligt material, endast avsett för Mr Assange och det får abslout inte läsas av er HÄR

Av Pettersson

Här är en berättelse som vänstern hatar att se och älskar att ignorera. Medan vänstern och andra ”humanister” i Sverige, Europa och USA är i ett ständigt tillstånd av moralisk upprördhet om Israels misshandel av palestinier, väcker den barbariska moderna arabiska förslavning av svarta afrikaner nästan ingen reaktion.

Det senaste fallet som belyser detta vänsternhyckleri rör fyra slaveri motståndare i Mauretanien, som förra veckan dömdes till sex månaders fängelse för att ha protesterat mot förslavandet av en tioårig flicka i augusti i Nouakchott, landets huvudstad.  

Enligt en rapport från Amnesty International, dömdes männen för protester mot att återinföra dödsstraffet i Mauretanien och mot slaveri. Andra som deltog i protesten sade att de blev slagna av polis och fängslades men låt gå efter några dagar. Svaret på arbetet dessa aktivister lägger ned tyder på att de mauretanska myndigheterna fortfarande försöker dölja det faktum att slaveri äger rum i landet ”, säger en Amnesty tjänsteman.

Enligt Amnesty International upptäckte IRA barnslaven i Nouakchott och anmälde saken till polisen. Att äga en slav är ett brott i Mauretanien sedan 2007. Straffet för detta på upp till tio års fängelse och böter på mellan 15 och 30 tusen koronor. Ett fängelsestraff på upp till två år för den som underlättar slaveri finns också.

Men lagen tillåter inte företrädare för det civila samhället att närvara vid rättegången säger FN.

I Mauretanien, uppskattar anti-slaveri gruppen SOS-Esclaves att det finns omkring 500 000 svarta afrikanska slavar bland landets befolkning på 3,1 miljoner. Deras ägare är arabiska och berbiska mauretanier som delar samma islamiska religionen med sina ägda slavar. Till skillnad från i Sudan, där araberna får sina afrikanska slavar från gammaldags, brutala slav razzior, är de mauretanska slaveriet en produkt av ett system som har hållit dem i ett tillstånd av slaveri i generationer, i vissa fall flera hundra år.

− Pettersson säger bara var är Mankell och de andra vänsterextremisterna? Varför inte en kamelkaravan till Mauretanien?

Frontpagemag

Av Pettersson

Vi vet alla vilken uppståndelse det blir från media när Israel svarar med bombningar på palestinska angrepp. Däremot är det helt tyst om när Nordsudan genomför urskillningslösa bombattacker mot civilbefolkningen i Nubabergen.   

I en gemensam rapport från Amnesty International och Human Rights Watch, HRW, anklagar organisationerna den nordsudanesiska militären för att genomföra urskillningslösa bombattacker mot civila områden i Nubabergen i Södra Kordofan. Bombattackerna hindrar hjälpsändningar från att nå internflyktingar som är i ett desperat behov av stöd. 

- De obarmhärtiga bombningarna dödar och lemlästar civila män, kvinnor och barn. De driver tiotusentals människor på flykt och gör dem desperat behövande av hjälpsändningar. Hela samhällen hindras från att plantera grödor och föda sina barn, säger Daniel Bekele, chef för HRW:s Afrikaavdelning. 

Den sudanesiska regeringen kommer bokstavligen undan med mord och försöker hindra omvärlden från att få veta vad som sker. Världssamfundet, i synnerhet FN:s säkerhetsråd, måste sluta titta åt andra hållet och agera för att ta tag i situationen.

− Pettersson säger att det är som vanligt. Nordsudan styrs av muslimska araber som försöker ”arabisera” och islamisera hela Sudan och skiter i vilket pris det har för de svarta som bombas och mördas i massor,  allt för att komma åt mark och råvaror. Dessutom hindras de svarta att bruka sin jord och då kommer naturligtvis svälten som ett brev på posten och vem får då ta hand om de svältande? Tror ni de barmhärtiga araberna gör det?

Läs mer på Amnesty

Av Pettersson

Indonesien har världens största muslimska befolkning, 220 miljoner. Indonesien har utan att det uppmärksammats i Västvärlden demokratiserats de senaste åren. Det är ingen liten sak att världens fjärde största land blir demokratiskt! Indonesien är i dag världens tredje största demokrati! Alla landets ledande politiker är direktvalda av folket sedan 2004. Det inkluderar parlamentets ledamöter och presidenten. Detta enligt Sveriges regering, läs mer HÄR.  

Indonesien och Aceh provinsen är även stora mottagare av svenskt bistånd.

Provinsen Aceh införde efter självstyret 2001 ett antal lokala förordningar baserade på sharialagar. Spöstraff introducerades som ett straff i islamska domstolar för brott som otrohet, alkoholkonsumtion, när två vuxna av olika kön ertappas ensamma i samma rum eller för muslimer som ertappas äta eller dricka under fastemånaden Ramadan. 

Förutom spöstraffen som verkställs i regionen har Acehs parlament 2009 antagit en lag om stening för äktenskapsbrott och upp till hundra piskrapp för homosexualitet. Lagen har ännu inte tagits i bruk, främst på grund av kritik på lokal, nationell och internationell nivå. 

Spöstraff bryter mot FN:s konvention mot tortyr som Indonesien ratificerade 1998. Tortyrkommittén har också uttryckt oro över att människor som grips för att ha brutit mot Acehs lokala förordningar inte får sina grundläggande juridiska rättigheter tillgodosedda, däribland rätten att få ett juridiskt ombud. 

− Pettersson undrar hur fan en stat som 2009 inför lagar om stening för otrohet och spöstraff för bögar och där de anklagade nekats juridiska ombud kan kallas demokratiska av Sveriges regering?  

Amnesty

Av Pettersson

Nedan är Amnestys pressnotiser från april i år. 16 av 18 kommer från områden där fredens religion islam härjar, det är 88 %. Muslimer är 20 % av jordens befolkning… ja ni fattar, det är en liten överrepresentation för dessa fredens och barmhärtighetens kämpar. 

Naturligtvis är inte allt våld där muslimer är inblandade muslimernas fel, men jag är övertygad om att det oftast är deras och islams fel. Ofta skyller muslimerna på judarna, USA och västvärlden men muslimer bråkar över hela världen, de slåss med kristna, med judar, med ateister, med hinduer, med buddister och framförallt slåss de med varandra. Sunnimuslimer bråkar med shiamuslimer och fan vet allt. Ingen har dödat så många muslimer som andra muslimer. Det är något allvarligt fel på skiten.    

Av Eva-Marie

Det jag satte som rubrik är en vacker mening men ack så obetänkt sagd många gånger. I samtal med politiker kan man få höra denna mening. Den kommer som ett inövat mantra. Senast jag fick det till mig var av en folkvald  när jag ifrågasatte varför man inte gör något åt att tungt kriminella personer tillåts flytta till Sverige och in i min stadsdel. ” vi kan inte styra vem som flyttar in” sa starke man i stadsdelen. Han avslutade vårt långa samtal med att ”alla människor har lika värde och det står jag för”.

Jag å min sida var förbannad på att vi har en ”falangfamilj” boende i stadsdelen. Bilbomber har briserat, mord, narkotika och bedrägerier har och håller denna familj på med. De har en vendetta mot en annan ”falangfamilj” som bor på Rosengård. De skjuter ihäl varandra ute bland folk. Ni som bor i Malmö eller följer det som skrivs om kriminalliteten som utspelas bland oss kanske förstår att politikerna inte har viljan att göra något åt detta. För, alla har lika värde. De kriminella egoistiska våldsamma individerna invandrade från jordens alla hörn, de har lika värde som laglydiga Malmöbor!  Det är inte rätt tycker jag. Malmö känns som ett fågelbo där göken lagt sitt ägg. Vi blir utknuffade.

Vi har helt klart fått ett hårdare samhälle där empatin för sina medmänniskor är väldigt låg eller saknas helt. Vissa hävdar att religionen är svaret för att finna kärlek och värme. Kristendomen har i många år varit på tillbakagång i Sverige då de flesta av oss klarar av att tänka själv. Nu har vi fått invandring från framför allt muslimska länder och deras religion är starkt förankrad i dessa nya svenskar. De hävdar att det är en fredens religion med kärleksbudskap.  Då säger jag, kiss my ass.  De har inte förstått att religion är det ultimata för att förtrycka ett folk.

Iran avrättar allt fler genom offentlig hängning, rapporterar Amnesty International. Hittills i år har 13 personer hängts offentligt, jämfört med 14 under hela förra året. Det totala antalet avrättningar är dock betydligt högre: 252 förra året. Att fler hängs offentligt beror enligt Amnesty på att regimen försöker ”skrämma folket” genom groteska avrättningar som ”inte bara avhumaniserar offret, utan också brutaliserar dem som bevittnar det.

En kommentar om detta från en persisk kvinna är att ”de är helt sjuka”. Man måste vara muslim i Iran, man kan inte säga att man är icketroende då dödas man”. Hur skall det fungera i Sverige när människor kommer hit med så mycket konstigt, religiöst och kriminellt i sin ryggsäck? Visst, alla har lika värde men alla måste inte bo här och praktisera sina ”värdefulla” särarter.

Av Stefan K

Jag vill anknyta lite till tidigare artiklar här på Petterssons, angående protesterna mot avvisningen av irakier från Sverige.

Att kommunister ställer till med oreda så fort något negativt drabbar deras potentiella väljare, är inget nytt. Vi har sett det förut och kommer att få se det igen. Europarådet, UNHCR (FN:s flyktingorgan) har tidigare höjt sina röster och kritiserat avvisningarna och nu stämmer Amnesty in i kören. Amnesty vill nu gå längst när man ber människor från hela världen att skicka skriftliga uppmaningar till Tobias Billström och Dan Eliasson på Migrationsverket, om att häva beslutet på avvisningarna. Nu är det inte bara Sverige som är i fokus, utan samma uppmaningar riktas mot regeringarna i Norge, Danmark, Storbritannien och Nederländerna.

Vi i Sverige har förmodligen världens generösaste asylsystem, där man kan få sin ansökan genomgången och noga prövad, samt att man genom svenska skattebetalares försorg kan göra en överklagan på beslutet. Dessa irakier har gått igenom hela denna process och funnits icke vara i skyddsbehov. Nu vet jag inte om dessa människor haft id-handlingar vid ankomsten till Sverige, vilket i sig skulle vara unikt då fåtalet kan bevisa vilka de är och varifrån de kommer. Skulle regeringen införa en lag som säger att människor som kommer till Sverige måste uppvisa id-handlingar innan en asylprocess kan inledas, så skulle allt bli så mycket enklare och inte minst billigare.

Nu vet inte jag om kommunisternas protester bottnar i deras politik om att slopa alla gränser och att alla som vill komma till Sverige ska få göra det, eller om det är irakiernas hälsa man värnar om. Att Europarådet, UNHCR och Amnesty i första hand hävdar det osäkra läget i Irak och rädslan för att personerna i fråga ska råka illa ut om de skickas till sitt hemland, kan vi läsa och höra i media.

Om det är hälsan och säkerheten man nu värnar om, så bottnar allt i en dubbelmoral av sällan skådat slag. Samtidigt som dessa protester ekar mellan de politiskt korrekta väggarna, så reser irakier på semester till sitt hemland. Då pratar vi bl.a. om irakier som sökt asyl i Sverige av rädsla för sin hälsa, som gått igenom hela asylprocessen och som funnits ha skyddsbehov. Dessa personer kan alltså med hjälp av svenska skattepengar resa på en frivillig semester till samma områden som det uppenbart är för farligt att avvisa icke skyddsbehövande irakier till. Få ihop det den som kan.

Om nu Rättvispartiet Socialisterna, nätverket Ingen Är Illegal och de internationella organisationerna värnar om irakiernas välbefinnande, så borde de stå på svenska flygplatser och hindra flygplanen att lyfta mot Irak. De borde också vädja till den svenska regeringen att man med alla medel ska stoppa samtliga försök till semesterresor till det farliga Irak.

Antingen är det farligt, eller så är det inte. Antingen avvisar man människor utan skyddsbehov, eller så förhindrar man alla med skyddsbehov att semestra i sitt hemland.

Av Pettersson

Rubriken ovan är Amnestys som de har på sin hemsida. Där hittar jag följande fakta om hur många asylsökande som beviljades asyl respektive år enligt Amnesty.

Migrationsverkets statistik visar följande enligt Amnesty

2007: 15 259 asylsökande personer beviljades permanent uppehållstillstånd, 74 procent hade antingen skyddsskäl eller flyktingskäl = de beviljades asyl på grund av risk att utsättas för allvarliga kränkningar av sina mänskliga rättigheter.

2008: 8 783 asylsökande beviljades permanent uppehållstillstånd. 82 procent hade antingen skyddsskäl eller flyktingskäl.

2009: 8 983 asylsökande beviljades permanent uppehållstillstånd. 89 procent hade antingen skyddsskäl eller flyktingskäl.

Sverige samarbetar även med UNHCR och erbjuder flyktingar från olika flyktingläger skydd i Sverige. Mellan 2007 och 2009 har 5 990 kvotflyktingar fått vidarebosättning i Sverige.

Ovanstående enligt Amnesty.

Andra siffror från samma källa säger

2007:              86 000 +

2008:              90 000 +

2009:              102 449

Det skiljer som ni ser en hel del på statistik och statistik. Amnesty hade ingen länk till sina siffror men

här finns mina för 2007 och 2008 och här utförlig statistik för 2009.