Maj 24 2012

I dåligt sällskap

Av Stefan K

LO:s nya kampanj där man med hjälp av Expo tänker smälla medlemmar med fel åsikter på fingrarna, är ytterst tveksam.

Sverigedemokraten Oleg Datsishin från Halmstad kom som flykting till Sverige från Ukraina 1996. Han bodde på en flyktingförläggning i fyra år och har sett och hört det mesta. Datsishin hävdar att 90% av alla flyktingar kommer till Sverige enbart av ekonomiska skäl, vilket han själv erkänner att han gjorde.

Datsishin har med andra ord en bättre inblick i flyktingarnas värld än den stora majoriteten av de politiker och journalister som försvarar Europas mest extrema flyktingpolitik. Datsishin, som före detta medborgare i ett kommunistland, har också en bättre inblick i hur en totalitär stat fungerar, än den stora majoriteten av Sveriges befolkning.

I en ledare i Hallandsposten kritiserar han LO:s nya satsning man gjort tillsammans med Expo, där 150 000 så kallade ”åsiktsregistrerare” utbildats med hjälp av medlemmarnas pengar. Det officiella syftet med projektet är att bemöta den ”rasism” som finns i fikarummen och ute på arbetsplatsen. ”Rasism” är som ni vet vid det här laget, liktydigt med kritik av förda invandringspolitik. De medlemmar som vågar kritisera ska mötas av dessa ”åsiktsregistrerare” och i värsta fall riskerar du att förlora dina uppdrag, vilket har hänt flertalet med fel åsikter. Det inofficiella syftet kan lika gärna vara partipolitiskt, då SD är det näst största partiet bland LO:s medlemmar och givetvis är detta inget LO och deras moderparti Socialdemokraterna uppskattar, då många röster försvinner åt andra håll.

Datsishin gör en bra jämförelse när han belyser DDR:s forna säkerhetspolis, Stasi, med LO. Stasi hade Europas största säkerhetsapparat, som när de var som störst hade en agent per 60 invånare. Med LO:s 150 000 informatörer ligger man inte långt efter Stasi i storlek och detta borde inte göra någon demokrat stolt, även om man tillhör sosseledet.

Datsishin avslutar sin ledare med en fråga. Han undrar om arbetsgivarna och vanliga LO-medlemmar verkligen stöder denna satsning? Jag kan tala om för dig Oleg och er andra, att förvånansvärt få känner ens till att 150 000 fackliga representanter utbildats till åsiktsregistrerare med hjälp av medlemmarnas pengar.

Källa: Hallandsposten



Aug 30 2011

Yttrandefriheten är hotad

Av Pettersson

Vårt åtagande att försvara yttrandefriheten betyder:

  • En stark tro på ett pluralistiskt medielandskap.
  • Ett åtagande för att skydda det redaktionella innehållet från kommersiella och politiska påtryckningar och våga publicera även kontroversiella åsikter.
  • Viljan att tillhandahålla mediekanaler som är öppna för många individuella röster.
  • Ett outtröttligt stöd för journalister och individer som kämpar för yttrandefrihet världen över.

Ovanstående skriver Bonnierkoncernen på sin hemsida. Bonniers hyllar det fria ordet, yttrande och åsiktsfrihet och älskar Internet, Twitter, Facebook, bloggar och andra social medier i varje fall när det gäller revolutionerna i arabvärlden.

Här hemma låter det lite annorlunda, på Expressen införs förhandsmoderering, en censor ska läsa inläggen på nätet innan de publiceras. På Dagens Nyheter är det totalstopp på att kommentera nya artiklar. Andra tidningar inför registrering och inloggning för att kunna kommentera. Redaktionerna med rötter i 68-vänstern släpper endast fram de åsikter som stämmer överens med deras egna.  

Skälen anses vara personliga och rasistiska påhopp, det är nys. Sanningen är att Bonniers och de andra känner sig hotade av alternativa nyhetskällor som inte tycker likadant som de gör och i stället för att ta den öppna debatten så försöker de kväva oliktänkande på samma sätt som i diktaturer samtidigt som diktaturerna faller i andra länder.  

 ─ Pettersson anser att Bonnierkoncernen och de andra stora tidningskoncernerna är ett hot mot demokratin. Inga kommentarer alls eller registrering som lätt kan användas till åsiktsregistrering. Många människor vill vara anonyma och de ska de ha all rätt till. Alla människor respekterar inte de demokratiska spelreglerna och till dem får vi tyvärr numera räkna Bonnierkoncernen.

Gammelmedia är dödgrävare och de gräver sin egen grav. Vi får hoppas att PK-media men dessa metoder inte skapar en massa nya Anders Behring Breivik. En sådan är mer än nog men risken är stor när människor hindras framföra sina fullt legitima åsikter om invandrare och invandring. Det har inget med rasism att göra.