Petterssons gör skillnad

Av Pettersson

Klyftorna ökar i vårt samhälle, de rika blir rikare främst på grund av att de i toppen ökat sina löner och förmåner samt att det är mycket lättare att tjäna pengar på kapital.

”Två faktorer har bidragit till att fattigdomen ökat i Sverige. Dels har andelen som studerat ökat och studerande räknas in bland de fattiga, dels har andelen utrikes födda i landet ökat och de har dålig förankring på arbetsmarknaden…”

- Pettersson tycker att det borde vara lätt att minska den ena gruppen fattiga…  

Vetenskapsradion Forum

Av Stefan K

Det stora problemet med invandringen är att den drabbar de svagaste och fattigaste i samhället.

Orden kommer från Elin Örjasäter, krönikör på norska Nettavisen.

Örjasäter fortsätter med att en bidragsinvandring aldrig drabbar de välbeställda i samhället, utan slår hårdast mot arbetarklassen och de socialt utslagna. Hon tar också upp Oslo som ett exempel, där somalierna överutnyttjar trygghetssystem på ett sätt att hela systemet riskerar att braka samman.

I Norge har också Framskrittspartiet lagt fram ett förslag som innebär att man ska byta ut barnbidragen mot skatteavdrag. Detta förslag stöds av Arbeiderpartiet, men deras samarbetspartner Sosialistisk venstre är emot det.

Att den svenska regeringens invandringspolitik också den slår mot de svagaste och fattigaste som ser sin välfärd raseras, råder det väl inget tvivel om? Inte heller finns det några tveksamheter i att politiker och andra högdjur slipper se konsekvenserna på när håll?

Källa: Fria Tider

Av Stefan K

I en synnerligen märklig artikel, även för att vara Expressen, hävdar Niklas Elert att västvärlden borde ta ansvar för världens fattiga genom att ta emot dom här.

”Invandringen är lösningen på problemen: den ger människor möjligheten att slå sig fria från ekonomiska och politiska bojor och att skapa sig en bättre framtid här.” Så vill Elert att världens fattigdom ska lösas och fortsätter med att migration är ett bättre sätt att bekämpa fattigdom på än bistånd.

M.a.o. ska vi i västvärlden lösa fattigdomen genom att själva bli fattigare. Enligt Världsbanken som började mäta fattigdom 1981 har antalet extremt fattiga minskat och fortsätter trenden är FN:s mål om en halverad fattigdom redan nådd.

Varför inte Elert nämner de svinrika oljeländerna i Mellanöstern eller de stora tillväxtländerna i Asien som ansvariga för världens fattiga får var och en lista ut själv…eller mejla Elert med frågan.

Källa: Expressen

Av Pettersson

Både antal och andel fattiga hushåll minskar i år efter en dramatisk uppgång de senaste tio åren, visar siffror som riksdagens utredningstjänst (rut) tagit fram på uppdrag av Vänsterpartiet.

Siffrorna för 2012 bygger på prognoser från Konjunkturinstitutet och Försäkringskassan och gäller relativ fattigdom, som är det gängse EU-begreppet, där gränsen för fattigdom är 60 procent av medianinkomsten.

- Pettersson misstänker att detta resultat inte var vad Vänsterpartiet hade hoppats på. De vill att människor ska leva i fattigdom och elände…att klasskampen är över är inget skoj för dem och det kommer de aldrig att erkänna.

Stockholm TT

Av Stefan K

En favorit i repris, nu översatt till svenska.

Av Stefan K

Vi har tidigare fått oss inpräntade att vår invandringspolitik är en ekonomisk tillgång. Nu hävdar två debattörer att våra förorter är detsamma.

”Över 80% av den arbetsföra befolkningen i våra förorter arbetar/…/De som inte gör det är en intressant resursbank med hög kompetens/…/och entrepenörskapet i förorterna är oerhört starkt och kommer att växa”.

Detta skriver de två debattörerna Madeleine Opira och Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist i SvD.

Att tala om fattigdom i våra förorter är enligt de två en skymf mot de 2 miljarder som verkligen lever i fattigdom enligt FN:s definition och visst…Förortskidsen som bär nya märkeskläder, de nyaste mobilerna och äger varsin ny laptop är givetvis lyckligt lottade jämfört med de ungdomar som gräver efter mat på sopptippar, saknar hela kläder och som aldrig sett en dator. De har det också mycket bättre än ungdomar i länderna de närmast kommer från och det är väl också därför de är här.

Att 80% av den arbetsföra befolkningen skulle jobba vill jag se statistik på, för den siffran tror jag inte en sekund på. Den höga kompetensen undrar jag om den finns bland de outbildade analfabeter som befolkar våra förorter i allt högre grad och att förorterna skulle vara en ekonomisk tillgång står i bjärt kontrast med regeringens uttalanden och satsningar.

Behövs då nya miljarder till fritidsgårdar, nya samlingsplatser och kostsamma projekt? Varför pratar då regeringen om att starta nystartzoner med skattelättnader för de som driver företag i förorterna? Varför skylls då upploppen och bilbränderna på hög arbetslöshet, bostadssituationen, utanförskapet och segregationen?

Antingen ljuger regeringen för oss, antingen ljuger förortsligisterna eller så ljuger artikelförfattarna. Min personliga tro är att de bägge damerna fått för lite uppmärksamhet och vill väcka intresse runt de egna personerna, för inte kan de väl ha tullat på julspriten redan idag?

Källa: SvD

De senaste åren har vi regelbundet fått höra om att antalet fattiga ökar i vårt land. Fattigdom i Sverige är naturligtvis inte samma sak som fattigdom på andra håll i världen.

Fattiga i Gaza har det inte lika jävigt som de fattiga och bortglömda Kopterna i Kairo till exempel. Inte eller de fattiga i USA har det lika dåligt som de sämst ställda på Haiti.

När fattigdomen i Sverige mäts av Riksdagens utredningstjänst (RUT) så utgår man från inkomster som är 60 % av medianinkomsten eller lägre. Då inser man att en uppmätt ökning av fattigdomen i samhället kan bero på två saker.

─ Att låginkomsttagare drabbas av inkomstförsämringar och hamnar under sextio procent av medianinkomsten.

─ Att medianinkomsttagaren får mer pengar att röra sig med än tidigare.

2002-2006 ökade medianinkomsten med fyra procent. Under 2006-2008 har medianinkomsten hittills ökat med tretton procent. Antalet fattiga ensamstående mammor med barn ökade med 77 procent mellan 2002 och 2006, medan antalet ökade med 35 procent mellan 2006 och 2008.

Ingen av siffrorna är bra men de ensamma mammorna som blivit fler har troligen blivit lite mindre fattiga under den här mandat perioden än under det gamla trötta gänget

En stor anledning till att fattigdomen ökade så stort under den förra mandatperioden är att många människor sparkades ut i förtidspension med en ersättning inkomst på 64 % av tidigare lön.

Använder man samma mätmetod internationellt så ser man att antalet fattiga är större (procentuellt) i Tyskland än i Rumänien och det tvivlar jag på har med verkligheten att göra.

Så nästa gång ni får en rapport om att fattigdomen i Sverige ökar tänk på att det kan bero på att grannen fått löneökning.