Petterssons gör skillnad

Av Pettersson

Antalet migranter som anländer till Italiens kuster har sjunkit drastiskt sedan i fjol. Det beror till stor del på ett avtal med nordafrikanska länder för att förhindra båtarnas avgångar, sade Italiens inrikesminister Anna Maria Cancellieri på onsdagen.

Drygt 8 000 migranter har tagit sig till Italien sedan årsskiftet, jämfört med omkring 60 000 under 2011. Italien samarbetar med bland annat Tunisien och Libyen för att öka gränskontrollen på ett sätt som respekterar de mänskliga rättigheterna, enligt Cancellieri. I februari kritiserades Italien för att ha skickat hem libyska båtflyktingar till ett osäkert öde.

Antal invandrare till Italien 2011 var c:a 60 000, italienarna som är drygt 60 miljoner är förtvivlade.

-Pettersson tycker synd om italienarna som får ta emot så mycket folk. Sverige med 9,5 miljoner tog bara emot 95 000 förra året och just nu har vi bara 37 000 i kö på olika asylboendet, jämfört med Italiens hela 8 000!!!

SvD

Pettersson har fått en kopia på ett brev som Inger-Siv Mattsson sänt till nedanstående

Nacka den 8 september 2012. UD v g diarieför och meddela dnr nr tack  

• Migrationsminister Tobias Billström
• Migrationsverket , G D Anders Danielsson
• Rättschef Mikael Ribbenvik, handläggare Fredrik Bengtsson
• Justitiedepartementet, integrationsminister Erik Ullenhag
• Svenska Amnesty, Madeleine Seidlitz f k
• EU-kommissionen, Cecilia Malmström f k
• Sveriges Radio, Ekots redaktion f k

Ämne: Medierna agerar överdomstolar i enskilda asylärenden      

Som finansiär av asylhanteringen och flyktingindustrin vill jag ha svar på denna fråga: Hur kommer det sig att medierna gång på gång på gång tillåts agera överdomare i ett stort antal asylärenden och desavouera i laga ordning fattade avvisningsbeslut?

Det senaste fallet rör Ekot och det s.k. ”ensamkommande flyktingbarnet ”Ali från Afghanistan, som på oklara grunder tagit sig från första asylland Italien till Sverige.  Alis ärende väcker en del frågor.

Alis gode man Annette Cromwell sade i SR P1 i veckan att ”jag sade till honom att om du inte har något att berätta för mig är risken stor att du skickas tillbaka till Italien. Och då berättade han om våldtäkten och om att han blivit slagen av italiensk polis.”

Uppenbarligen hade Ali inte tidigare sagt ett enda ord om det han nu påstår sig ha varit utsatt för.  Dessa ”traumatiska övergrepp” kom alltså fram först när han av sin gode man uppmanats att” hitta på” ömmande skäl för att få stanna.  Föga förvånande har de naiva svenska myndigheterna gått på denna i efterhand påhittade historia och beslutat att Ali skall få stanna i Sverige, trots den vägledning i att luras han fått av sin gode man.

Vilka kontroller har gjorts av Alis historia? Skulle han de facto ha utsatts för de påstådda övergreppen skall detta givetvis utredas av de italienska rättsvårdande myndigheterna. Då skall Ali skickas tillbaka till Italien för att medverka i en eventuell rättegång mot de av honom utpekade gränspoliserna. De skall givetvis inte komma undan straff för vad de påstås ha utsatt Ali för!

Som så många andra asylmissbrukare skyr den förslagne 15-åringen inga medel för att få sin vilja igenom. Han har enligt den gode mannen ”varit helt okontrollerbar,” och ” försökt (!)  begå flera självmord – bl. a.  har han försökt (!)  kasta sig från andra våningen, avvikit från boendet samt sytt ihop munnen.”  Den gode mannens långsökta förklaring till den hopsydda munnen var att ”han berättat” om de övergrepp han skulle ha utsatts för i Italien.

Varför lyckas aldrig något enda av dessa ”upprepade självmordsförsök” som de asylsökande påstås göra?

Det är bara strutsar och enögda politiker, myndigheter och journalister som inte märker att hela historien stinker.

Sverige sätter Dublinförordningen ur spel.

Varför finns det en EU-förordning som föranstaltar att första asylland skall gälla när denna förordning inte efterlevs?  Hur kommer det sig att Sverige årligen tvingas hantera drygt 40 000 asylsökande som tagit sig hit via andra EU-länder? Det är givetvis bara att avhysa dem direkt till det EU-land de säger sig ha kommit ifrån. Om dessa länder inte sköter sin asylmottagning på ett för- Madeleine Seidlitz, Cecilia Malmström m fl. sentimentalister godtagbart sätt skall detta givetvis inte drabba de svenska  skattebetalarna.

Den brittiske filosofen och författaren Roger Scruton skrev i The American Spectator den 20 november 2009 om ”den totalitära sentimentalismen” som i högsta grad kännetecknar den politiska klassen och en självutnämnd kulturell och medial elit i Sverige. ” Vi har sett detta överallt i Europa, där situationen förvärras av trycket från statsunderstödd invandring. Medborgarna som med sina skatter betalar floden av nya ’offer’ kan inte protestera, eftersom sentimentalisterna genomdrivit lagar om ’hets mot folkgrupp’ och hot om ’förtal’ och uppfunnit brott som ’islamofobi’ som gör att  deras /sentimentalisternas/ handlingar inte får diskuteras.” 

Italien är som bekant (?) en demokrati och rättsstat med fullvärdigt medlemskap i EU och skall därför betraktas som ett säkert asylland. Att de s.k. flyktingarna inte får samma generösa mottagningsförmåner som i det blåögda Sverige – världens största socialkontor – skall självklart inte påverka bedömningen av deras möjligheter att få asyl/PUT i Sverige.

Trots att den gode mannen enligt egen utsago saknar juridisk utbildning vet hon att ”det italienska rättssystemet inte fungerar.”

Det är en skymf mot EU-landet Italien att på detta sätt ifrågasätta  landets flykting- och invandringspolitik. Italien m fl andra EU-länder har i motsats till Sverige en ansvarsfull, föredömlig och realistiskt flykting- och invandringspolitik som Sverige givetvis borde ta efter.

I stället skryter svenska politiker med att ”ha valt en annan väg ”  - en väg som utarmar våra välfärds- och trygghetssystem på de svenska skattebetalarnas bekostnad genom att  de med öppna armar välkomnar ett illiterat trasproletariat från Tredje världen, som aldrig någonsin kommer att kunna försörja sig själva.

Som finansiär av Alis framtid i Sverige kräver jag att statsrådet Ullenhag omedelbart förser mig med en korrekt och detaljerad redovisning av hur många miljoner kr Ali kommer att kosta skattebetalarna

På förekommen anledning ber jag samtliga adressater notera att mina frågor icke är retoriska utan kräver konkreta svar, tack.

Inger-Siv Mattson, Nacka.

Av Eva-Marie

Gränspolisen vill inte prata mer om  det och polismannen låter mycket irriterad när han pratar med riksnyheterna klockan 07.05. Ali ligger för tillfället på barnpsyk i Malmö får vi reda på av nyhetsuppläsaren och han är svårt traumatiserad…….alltså det är Ali som är sjuk och inte nyhetsuppläsaren. Enligt Dublin-förordningen skall Ali föras över till det första europeiska land som han kom till i sin ”flykt”och i dett fall är det Italien.

I Italien var det något som hände som har gjort Ali sjuk eller……. kanske han blev sjuk när beskedet kom om utvisning från Sverige? Jag sitter vid frukostbordet och hinner inte riktigt med i svängarna för denna ”nyhet” förmedlas fort och volymen på min radio är inte så hög för tillfället. Jag går in på SRs hemsida och kollar för det är en del jag missar men detta ”ärende” känns så nära för pojken ligger på barnpsyk i Malmö och där är lååååång kö och är väldigt svårt att komma till och nu ligger Ali afhgan där.

Jo på SRs hemsida kan man läsa att : 15-årige Ali kom till Sverige i vintras via Italien och ska nu skickas tillbaka dit enligt EU:s så kallade Dublinförordning. Förordningen innebär att det är det första landet en asylsökande kommer till inom EU som ska pröva en asylansökan. Men Alis gode man, Annette Cromwell, berättar att Ali misshandlades svårt av gränspolisen i Italien och att han även utsattes för en våldtäkt i ett flyktingläger samt att han är svårt traumatiserad. Han togs in på BUP-akuten i Malmö första gången i april efter att ha fått avslag på sin ansökan.

Ali har fått avslag i alla rättsliga instanser, men sedan Ekot kontaktat Migrationsverket ansåg en hög tjänsteman där, att fallet var så ömmande att Ali borde få en ny prövning, vilket alltså gränspolisen nu sagt nej till. Fredrik Beijer är biträdande rättschef på Migrationsverket. ”Vi tog en kontakt då med handläggande polismyndighet. Vår tjänsteman uppfattade det nog som att man var överens om att låta oss titta på ärendet på nytt. Polisen har alltså en möjlighet att lämna över ärendet till oss. Men uppenbarligen så har beslutande polisman gjort en annan bedömning”, säger Fredrik Beijer.

Journalisten frågar ”vad har ni att förlora på att lämna tillbaka ärendet till Migrationsverket? ”Chefen på gränspolisen i Malmö, Peter Norén svarar ” Inga kommentarer, inga ytterligare kommentarer”.

Denna pojke/man har vid ett tillfälle sytt ihop sin mun, det var då när han fick det första beskedet på avslag på sin ansökan om att få stanna i Sverige!!?? Han sydde ihop sin mun som en symbol……som en symbol på vad då? Gränspolischefen Peter Norén låter som om bägaren håller på att rinna över, man har fått nog……..kan vi förstå honom? Ömmande fall….? Får man inte som man vill tar man fram nål och tråd? Sjukt. Här måste Italien ta sitt ansvar, vad har dom ställt till med? Eller vad har Afghanistan ställt till med?

Är det nu vi skall snyfta och gråta?

Av Eva-Marie

Godkväll på er ärade bloggläsare nu blir det musik och alla italienare och slovener kan göra sig beredda genom att resa sig upp. Det är nämligen dags för temat i temat nationalhymner . Om vi skippar alla gränser och blir en enda lycklig familj….vad gör vi då med nationalsångerna??? håll till godo med…..

Fratelli DÍtalia

Slovenien    Zdravljica

Dessa två kanske inte i topp av pampiga hymner men säkert älskade av slovener och italienare. Jag tackar för mig för ikväll och önskar er välkomna åter imorgon vid 21-tiden. Ha det gott och sitt gärna uppe lite till och läs våra partiska politiska inlägg. Kram

Av Stefan K

Bilder säger mer än 1000 ord.

I det välmående Sverige har besparingar gjort att ambulansen i Åsele tagits bort och ersatts av en akutbil. Länk

I det hårt ekonomiskt utsatta Italien har polisen fått nya bilar. Länk

Av Pettersson

Lutar det åt semester i Italien?

Nu finns valmöjligheter.

…eller se världen på ett annorlunda sätt.

Av Pettersson

Italiens premiärminister Silvio Berlusconi lovar att avgå när landets ekonomiska reformpaket har antagits, uppger presidentens kansli.

Två journalister som står i nära relation till Italiens premiärminister Silvio Berlusconi uppger att han kan komma att meddela sin avgång inom kort, skriver Reuters.

Samtidigt uppger Franco Bechis, vice vd på Berlusconi-vänliga tidningen Libero skriver på Twitter att premiärministern tänker avgå på måndag kväll eller tisdag morgon.

Berlusconis sista strid

Av Olli Rein

Räntan på italienska statspapper går i taket. Nu befarar analytiker att landet snart tippar över kanten.
- Jag vet att Italien inte kan fortsätta så här med den här typen av avkastning, säger Gabriel Stein, direktör på Lombard Street Research i London, till Wall Street Journal.

Italien är eurozonens tredje största ekonomi. Landets statsskuld på drygt 1900 miljarder euro uppgår till mer än 120 procent av BNP.

Greklands statsskuld på drygt 340 miljarder euro är i sammanhanget marginell.

Ju högre räntan är på ett lands statsobligationer desto högre risk anser marknaden att ett sådant lån är förknippat med.

Den italienska tio-års-obligationen närmar sig nu sju procent. Det är en psykologiskt viktig och farlig gräns.

Grekland, Portugal och Irland behövde alla nödräddas efter att de nådde sådana nivåer.

Även om det inte går att säga att sju procent är den magiska gränsen för fallissemang så orsaker den ökade risken att försäljningen av statspapperna ökar.

Banker är traditionellt sett de största köparna av statsobligationer. När risken ökar, särskilt i dessa tider, minskar omsättningen. Det ger ringar på vatten och nya aktörer blir avskräckta att gå in i nya papper.

I slutet av förra veckan nådde den italienska tio-åringen 6,56 procent. I slutet av september låg räntan på 5,5 procent.

I går nådde räntan på tio-åringen tillfälligt 6,68 procent.

Sohail Malik är portföljförvaltare och specialist på europeiska krediter. Han säger till Wall Street Journal att den italienska situationen är ohållbar.

Han har räknat ut att Italien måste betala 3,42 procent på sina obligationer nästa år. Om nästa lånerunda blir på sju procent innebär att Italien framgent tvingas betala 43 miljarder euro i ränta.

Italiens statsskuld är större än dess bruttonationalprodukt och någon tillväxt är inte i syne. Därför tror analytiker att det kommer bli svårt, om inte omöjligt, för Italien att själva lösa sin skuldsituation.

- Det faktum att räntan är när 6,5 procent eller 7 procent gör att det blir väldigt svårt för Italien att betala tillbaka sin skuld i det långa loppet, säger Pavan Wadhwa, global räntechef på JP Morgan, till WSJ.

- Jag vet inte om sju procent är den över gränsen, eller om det är 6,9 procent eller 7,25 procent. Men jag vet att Italien inte kan fortsätta så här med den här typen av avkastning, säger Gabriel Stein, direktör på Lombard Street Research i London, till Wall Street Journal.

I dag, tisdag, prövas den italienska maktens stabilitet. Oppositionen planerar att rikta ett misstroendevotum mot Silvio Berlusconi i hopp om att kunna bilda en tillfällig regering för krissituationer.

Det råder med andra ord stor osäkerhet om det fortsatta politiska läget i Italien. Det bidrar till ökad risk.

Det kommer knappas att lugna de som ämnar dumpa italienska papper.

Och när (för mycket talar för när och inte om) Italien måste räddas väntas tongångarna på marknaden blir bra mörkare än de rådande.

Affärsvärlden

Olli säger att det här är politikernas totala misslyckande och absolut inte bankernas fel, och det är några av de stater som alltid haft problem med tillväxt, strukturförändringar och ett välfärdsprogram byggt på lånade pengar, som nu hotar hela Europas överlevnad. Man har också mörkat sina statsfinanser under lång tid. Bankerna har lånat ut till staten, som trots skulder har högt kreditbetyg, endast därför att man har beskattningsrätten av sina medborgare. Så här får italienarna betala för sitt val av politiker, ”man har de politiker man förtjänar”.

Tyvärr får det här dominoeffekter som kommer att fälla fler länder, och Sverige kommer att drabbas hårt på grund av vår stora export ca 50 % av BNP och av denna export går övervägande delen till Europa. Då kan vi inte som nu sitta och ta åt oss alla som vill flytta till vårt land för att bli försörjda, utan nu måste regeringen ta beslut med hjälp av SD, då ingen annan kommer att förstå situationens allvar, och faktiskt stänga våra gränser helt eller nästan helt från invandring omedelbart.

Dessutom kan vi inte stå upp för givna löften, då de har getts i en helt annan situation, och under helt andra förutsättningar. Tyvärr tror jag inte att nuvarande regering törs göra det minsta åt saken, utan vi kommer att vara EU: s sista land att minska ned vår famösa invandring och att sända ut de som inte har här att göra. Illegala invandrare, kriminella, de som inte vill anpassa sig, de som inte vill arbeta, de som inte har flyktingstatus m.fl. Nu gäller det att rädda Sverige som nation, och det motverkas av den oerhört stora mängden av invandrare, som endast är här för att ta del av ett välfärdsprogram, som de inte betalat en krona till, och som inte ens kommer att räcka till för dem som har betalt skatt under 50 år av sin livstid.

Judar bränns levande under digerdöden i Italien

Den här bilden är insatt, bara för att visa att det nästan alltid tas fram syndabockar som är oskyldiga, när folket drabbas av plötsliga katastrofer. De som man av någon anledning hyser agg till kan drabbas. Men att de som inte har bidragit till det välfärdsprogram de skamlöst utnyttjar, eller som tackar det svenska folkets välvilja med kriminalitet riktat mot dem, skickas hem till sina hemländer när välfärden inte längre kan upprätthållas, kan inte räknas som oskyldiga syndabockar, och deras straff blir ju endast att flytta hem och börja om sina liv i sitt gamla hemland. Det är endast  att handla efter sunt förnuft. Om godisen är slut så är den, för att travestera lite  på vad den ”intelligenta” politikern Måna Sahlin en gång sa i slutet av 1980-talet, för att hennes väljare skulle förstå vad hon menade och inte bråka mer. ”Godiset är slut”, sa hon.

En annan effekt av nedskrivningarna av statsobligationernas värde, som man har börjat med i Grekland, blir ju att pensionskassornas samlade värden kommer att minska betydligt. De flesta av pensionskassornas blivande pensionärer har ju velat ha riskfria ränteplaceringar. Normalt är ju statsobligationer tämligen riskfria placeringar, men inte när värdet av dem skrivs ned till mer än hälften, 60 % har föreslagits av den grekiska staten, men bankerna vill inte gå längre än till 50. Så mycket som 40-50 procent ligger förmodligen hos pensionskassorna i obligationer, resten i fastigheter och aktier.

Allt detta kommer troligen att falla, men statsobligationerna mest eftersom det är staten och därmed politikerna som har dragit på sig stora skulder för sina lån till en välfärd man aldrig har skapat. Det kommer att drabba Greklands pensionärer, där offentliganställda har haft bäst avtal. Där försvinner det som aldrig varit motiverat, och sedan med det som pensionskassorna tappar, och där är nedskrivningen av Statsobligationerna den största posten som det ser ut idag. Det kommer att bli låga pensioner, under lång tid i Grekland. Att få förmånen att gå i pension vid 65-67 års ålder kommer inte att bli normen. Nej de flesta får nog jobba för att klara sig ända upp mot 75- års åldern skulle jag tro. Detsamma kommer att hända i Italien, om nu inte undrens tid är förbi.

Pettersson fick ett mejl att fundera över…

I USA

I Grekland

  
 I Italien

Av Pettersson

En nyhetsreporter reste till Italien för att visa hur zigenare stjäl från intet ont anande turister ostraffat.

Undrar när vi får se ett sådant reportage i svensk TV?

−   Pettersson inser att italienarna har otur. I Sverige stjäl inte zigenarna alls utan de är bara missförstådda heller hur Maria Leissner?  

Av Olli Rein

Den här artikeln är inte helt ny, utan publicerad den 30/8 2011, men jag tar chansen med att färre har läst det förut än de som kan läsa det här och nu.

Sveriges ende världsstjärna i fotboll – Zlatan Ibrahimovic – riskerar en ordentlig skattesmäll, rapporterar Reuters.

Norditalienska Populistpartiet som ingår Silvio Berlussconi regeringsallians vill att en extra solidaritetsskatt även ska gälla fotbollsproffs och andra idrottsstjärnor i landet.

Skatten ingår i Berlusconis åtstramningspaket och är tänkt som en extraskatt på 10 procent för de som tjänar mer än 90 000 euro om året och 20 procent för de som tjänar mer än 150 000 euro om året.

Zlatans årslön ligger idag på cirka 12 miljoner euro. Det är en miljon euro mer än vad italienska ligakonkurrenten Napolis elva dyraste spelar tjänar tillsammans.

Om nu Zlatan blir tvungen att betala 20 procent i extra skatt på hela summan av lönen skulle det innebära att han blir tvungen att betala 2,4 miljoner euro i extra skatt – cirka 22 miljoner kronor.

Surt för Zlatan men bra för Silvio Berlosconi och landet Italien, tycker Olli.

Affärsvärlden

Av Pettersson

Staden Cittadella i norra Italien har väckt vrede bland lokala invandrare efter att ett förbud mot försäljning av ”illaluktande” främmande mat, speciellt kebab i det historiska muromgärdade centrumet.

”Att förbjuda kebab i Cittadella är som förbjuder pizza i Paris eller New York”, säger Abdallah Khezraji, en medlem av Consulta Regionale Immigrazione för regionen Veneto.

På fredagen beslutade stadsfullmäktige i Cittadella att med en lag stoppa utfärdandet av licenser till säljare som vill sälja kebab i den medeltida muromgärdade staden i Veneto.

”Den här maten är definitivt inte en del av vår tradition och vår identitet”, säger borgmästare Massimo Bitonci medlem i anti-invandringspartiet Lega Nord som delar makten i premiärminister Silvio Berlusconis regeringskoalition.

Bitonci sade att ”kebab är inte lämpligt i vårt historiska centrum för lukten den avger och för sättet maten äts på”

─ Pettersson tycker att både nya och gamla italienarna borde vänja sig vid smör, ost och sill med en liten därtill så blir de gladare.

Deutsche Welle

Av Stefan K

Allt fler europeiska länder väljer nu att förbjuda ansiktstäckande klädesplagg.

Frankrike har gjort det, Belgien likaså och Italien är nu på väg. Källa: Dagen

I Norrköping röstades en lokal motion för ett förbjud av burka och niqab ned. Källa: Folkbladet

I övriga Europa stramas nu invandringspolitiken åt, samtidigt som Sverige tar ett stort kliv åt andra hållet. Det blir väl samma sak i detta fall, nämligen att Sverige sticker ut och utmärker.

Av Pettersson från Fjärran Östern redaktionen

En italiensk parlamentarisk kommission har godkänt ett lagförslag som ska förbjuda kvinnor att bära slöja som täcker ansiktet offentligt, om det går igenom parlamentet i september.

Utkastet godkändes av utskottet för konstitutionella frågor under tisdagen och ska förbjuda kvinnor att bära burka, niqab eller någon annan dräkt som täcker ansiktet offentligt.
Kvinnor som bryter mot förbudet ska få böter på $ 140 till $ 400, medan den som tvingar kvinnor att täcka sina ansikten offentligt ska få böta $ 42 000 och upp till 12 månader i fängelse.

Italien, ett överväldigande katolskt land med en liten muslimsk minoritet, är det senaste europeiska land som förbjuder burka. Frankrike och Belgien har förbjudit bärande av burka offentligt, liksom en stad i Spanien. Den belgiska lagen hänvisas till säkerhetsproblem.

Den italienska lagen stöds av Souad Sbai, en marockansk-född kvinna som säger att hon vill hjälpa muslimska kvinnor att integrera sig i det italienska samhället.

”För fem år sedan hade ingen av burka i Italien. Idag bärs den av fler och fler. Vi måste hjälpa kvinnor att komma ur denna segregering … att komma ur denna underkastelse” säger Sbai i en telefonintervju med AP.

”Jag vill tala för dem som inte har en röst, som inte har styrkan att skrika och säga” jag inte mår bra” fortsätter Souad Sbai.

─ Pettersson säger inget, är det frivilligt så låt dem bära burka och niqab men hur fan tar man reda på det. Tittar man på kort som är 30-40 år gamla bar knappt någon burka ens i arabvärlden. Det tyder på att de som tolkar islam extremt breder ut sig och vi ska inte glömma att burka är förbjudet i vissa sammanhang i en del muslimska länder. Däribland Turkiet.

Aljazeera

Av Stefan K

Italien har drabbats av en våg med asylsökande i år och stora problem har uppstått, inte bara på den lilla ön Lampedusa.

Igår drabbade hundratals asylsökande samman med kravallpolis nära staden Bari. Migranterna genomförde en protestaktion för att få flyktingstatus. Minst trettio asylsökande greps och ett stort antal skadades.

I mina ögon får man flyktingstatus om man är flykting. Är man lycksökare som bara vill njuta av västvärldens trygghetssystem ska man förpassas till det land man närmast kom ifrån.

Av Eva-Marie

Var det några av er kära bloggläsare som reflekterade över vad de menade? De palestinier som fått asyl i Italien i Kalibrien och nu flytt till Sverige närmare bestämt till Munkedal. en i gänget hade blivit mördad och hela gänget på 200 pers hade dragit till lilla Sverige. Rapport visade på att dessa var förföljda av maffian. De kunde inte flytta till en annan del av Italien för maffian skulle leta upp dem. VARFÖR DÅ????

Hur hög är sanningshalten? Kanske skulle de muta in på maffians område eller har de svindlat maffian och då är det jävligt dumt av dem att berätta inför hela ”svenska” befolkningen var de är nu!!!!? SJUKT VAR ORDET.

Av Pettersson

I Sverige diskuteras om vi ska införa handsfree för att få tala i mobiltelefon under körning.

─ Pettersson har sett att italienarna är lite duktigare än svenskarna. De klarar två telefoner samtidigt när de kör buss.

Av Stefan K

Frankrike och Italien vill reformera Schengenavtalet och tillåta vissa länder att vidta åtgärder under exceptionella omständigheter. Med detta åsyftas bl.a. de stora flyktingströmmar från Afrika som nu anländer till Europa.

Jag vill att man slopar Schengen helt och hållet och återgår till det gamla systemet med gränskontroller. För i sanningens namn. Vilka har haft störst glädje av detta avtal, de hederliga eller de ohederliga?

Av Olli Rein Foto AP

Strömmen av människor, som kommer i båtar till den italienska lilla Medelhavsön Lampedusa, fortsätter. Nya båtar anländer varje dag med både tunisier och flyktingar från Libyen. Enligt FN:s flyktingkommissariat har omkring 2 000 personer anlänt sedan i lördags.

-Om Gud så vill, kommer jag vidare härifrån, kanske till Sicilien, för på Lampedusa finns nu tusentals människor, som sover utomhus, berättar en ung tunisier för GlobalTVproject.

Han landade på den lilla italienska ön tillsammans med över 300 andra i morse efter arton timmars färd över Medelhavet. Tunisiern säger att kanske hundra av dem skulle vilja stanna i Italien, men merparten vill vidare till Frankrike

Sedan revolten började i Nordafrika har 15.000 – 20.000 personer kommit hit över havet. Många är tunisier, som drömmer om ett bättre liv.  Många är också eritreaner och somalier, som befann sig i Libyen när striderna bröt ut, uppger FN:s flyktingsorgan UNHCR.

De fastboende Lampedusa-invånarna är inte fler än omkring 5 000, vilka nu upplever att de nu blir översköljda av en våg av flyktingar. Italiens regering har visserligen slussat många vidare till bland annat Sicilien och ska imorgon med hjälp av sex fartyg evakuera ett tusental personer, men öborna protesterar.

I går blockerades hamnen av fiskare och i dag tisdag pågår en ockupation av stadshuset. Lampedusas invånare hotar med att stänga restauranger och lägga ner allt arbete, om inte regeringen lättar på det hårda tryck som ön nu utsätts för.

Italiens regering vänder sig till EU för att få hjälp att hantera invandringsströmmen.

Stefan K skriver också om det här en bit ned, men det är inte riktigt samma text och framförallt ville jag visa bilden som också blir större om ni klickar i den.

Källa Sveriges Radio TT/Ekot