En högt uppsatt Hamas-medlem har vårdats på israeliskt sjukhus, utan att svensk media nämnt saken.
I april drabbades maken till Hamas premiärministers syster av en hjärtattack. Eftersom inget sjukhus i Gaza klarade av att behandla honom fördes han i ambulans över gränsen till Israel och sjukhuset i Petah Tikva. I en dryg vecka behandlades mannen på sjukhuset, varefter han kunde återvända till Gaza med sin fru. Premiärminister Ismail Haniyeh är samtidigt inte sen att attackera Israel både verbalt och mer handgripligen. Senast anklagade han Israel för att ligga bakom terrorattacken i Sinai förra helgen.
Varför inte svensk media tar upp denna hjälpande hand från Israel har säkert sina skäl. Vilka har jag inte den blekaste aning om.
Att mejla din närmaste politiker med nyfikna frågor och hoppas på svar är en demokratisk rättighet, så passa på att utnyttja möjligheten.
Efter att sett Tobias Billström stå i TV med ett överlägset flin och förklara att vi skattebetalare ska finansiera vården för människor som befinner sig illegalt i landet, väckte en ilska som bäst avreagerades genom ett mejl. Det blev ett antal frågor och igår kom svaren. Inte från Billström själv, utan från någon ur Informationsenheten med namn Katarina Lindqvist.
Mina frågor till Tobias Billström löd så här:
Varför undertecknade du en artikel i DN, februari 2009, när du och din regering inte står för det ni skrev?
Varför är det viktigt för svenska medborgare att följa uppgjorda regler, när personer kan vistas illegalt i landet och ändå få del av rättigheter vi andra betalar skatt för?
Är det verkligen så Tobias att övriga regeringschefer i Europa är intoleranta och slutna, precis som du hävdade på presskonferansen 28/6?
Innebär moderaternas uppgörelse med Mp att vi ser början på en ny flyktingamnesti, likt den Mp tvingade fram av S-regeringen 2005?
Dagens uppgörelse om vård till papperslösa kommer att kosta landstingen, de landsting som redan brottas med ekonomiska problem. Kommer den lösning som Göran Hägglund pratade om innebära skattehöjningar eller tvingas landstingen ta pengar från andra verksamheter som redan drabbats av besparingar?
Finns det något som kan få den moderatledda regeringen att tänka till och införa ett Luciabeslut som det från 1989 eller är vikten av att näpsa de ”främlingsfientliga” på näsan, att ni inte under några omständigheter tänker acceptera att svensk flyktingpolitik gått överstyr?
Är ni beredda att i valrörelsen 2014 berätta hela sanningen om de kostnader och konsekvenser er politik lett fram till, eller tänker ni fortsätta att dra väljarna vid näsan?
Är det viktigare för moderaterna att se till omvärldens bästa eller är landet (Sverige) och medborgarna (svenska skattebetalare) ni valts fram för att representera av högre prioritet?
När ni idag utlovade fri- och starkt subventionerad vård för papperslösa, förstår ni säkert att det bland dessa papperslösa finns personer som inte vill synas. Sverige härbärgerar idag grovt kriminella, extremister, terrorister och krigsförbrytare som kommit in i landet p.g.a. en slapphänt och naiv politik. Stör det er moderater att svenska skattebetalare nu ska tvingas subventionera deras vård?
Känns det bra idag, när personer som vistas illegalt i landet, trots gällande regler ni förmodligen ämnar följa, får näst intill fri tillgång till vår välfärd, eller skulle det kännas ännu bättre om svenska skattebetalare som knappt själva har råd med vård, gavs samma förutsättningar som de papperslösa?
Tämligen enkla frågor att besvara för en minister i Sveriges regering. Svaren kom alltså och löd så här i oredigerad form:
”Hej!
Tack för ert brev till Tobias Billström där ni tar upp överenskommelsen mellan regeringen och Miljöpartiet om vård för gömda och papperslösa. Jag har fått i uppdrag att svara er.
Överenskommelsen går ut på att gömda och papperslösa får tillgång till subventionerad vård motsvarande den vård som asylsökande har tillgång till i dag, vilket innebär att de betalar patientavgifter.
Detta innebär följande:
Personer som inte fyllt 18 år ges rätt till subventionerad
- fullständig vård
- regelbunden fullständig tandvård
- läkemedel.
Vuxna ges rätt till subventionerad
- vård som inte kan anstå samt mödrahälsovård m.m.
- hälsoundersökning
- tandvård som inte kan anstå
- läkemedel som receptförskrivs i samband med sådan hälso- och sjukvård som nämns i första punkten.
En departementspromemoria kommer att tas fram inom Regeringskansliet och skickas ut på remiss till berörda myndigheter och organisationer. Förändringarna beräknas träda ikraft 1 juli 2013.
Ni frågar också vad detta kommer att kosta. Kostnaden och finansieringen kommer att beredas i Regeringskansliet inom ramen för den ordinarie budgetprocessen.
Med vänlig hälsning
Katarina Lindqvist
Informationsenheten
JUSTITIEDEPARTEMENTET”
Blev ni klokare på svaren? Är det något i svaren ni inte redan känner till? Tycker ni att svaren gav svar på de frågor jag ställde? Nej, det här var ett redan nedpräntat massutskick till människor som hört av sig till regeringen efter uppgörelsen. Ingen av ställda och väl motiverade frågor fick sitt svar. Det ända jag och nu ni får veta, är att kostnaden ännu inte är fastlagd.
Ps. Nu inväntar jag svar från Göran Hägglund i samma fråga.
Nu är det bestämt att papperslösa och personer som av andra anledningar befinner sig illegalt i landet ska få subventionerad eller fri vård.
Bland de som nu får fri och subventionerad vård återfinns asylsökande som fått avslag, lycksökare som inte ens sökt asyl, grovt kriminella, extremister, terrorister, krigsförbrytare och andra med tvivelaktiga skäl att vistas i Sverige. I skrivandets stund är det vi skattebetalare som står för notan, även de som själva inte har råd med all nödvändig vård. Är detta rätt eller finns det andra som borde betala?
De fyra största universitetssjukhusen ska spara 1,55 miljarder kronor och minska antalet anställda med 2 000 årsarbeten.
Detta i tider då sjukhusen redan har problem med överbeläggningar. De sjukhus som tvingas spara är Karolinska i Huddinge och Solna, Sahlgrenska i Göteborg, Akademiska i Uppsala och Skånes universitetssjukhus i Malmö och Lund. Bara i Skåne ska personalen minskas med 500 och kostnaderna med en halv miljard i år.
-Jag är inte alls säker på att vi klarar det, säger ekonomichefen Håkan Cederholm.
Regeringen och Miljöpartiet har gjort upp om migrationspolitiken – för att som de säger stänga ute främlingsfientliga krafter. Förändringarna tros kosta uppemot 1,7 miljarder.Men siffran är osäker. Till exempel vet ingen hur många barn till papperslösa som kommer att börja skolan eller hur många som kommer att söka sjukvård och tandvård.
-Pettersson föreslår att pengarna tas från biståndsbudgeten eftersom regeringen beslutat att göra Sverige till ett U-land. Svenska skattebetalare avsätter i år 35,8 miljarder, en procent av Sveriges bruttonationalinkomst (BNI), till bistånd. Att ge personer från främmande länder vård borde ses som en humanitär biståndsinsats dessutom räcker pengarna till enkelbiljetter hem för de illegala.
Igår kom nyheten att personer som befinner sig illegalt i landet ska få subventionerad och fri vård…
…idag kommer nyheten om att våra fyra största uuniversitetssjukhus måste spara 1 550 000 000 kronor och minska antalet anställda med 2 000 personer. Redan idag dras sjukhusen med överbeläggningar och ekonomichefen Håkan Cederholm tror inte man klarar detta. Tyvärr dras hela välfärden med besparingar, förutom när det gäller en grupp.
Minns ni vad Göran Hägglund sade på presskonferensen?
Just precis, regeringen vet inte hur mycket detta kommer att kosta, men man kommer att skjuta till nödvändiga medel. Undrar vad Håkan Cederholm och alla andra som drabbas av besparingar och nedskärningar i välfärden säger om prioriteringen?
Sitter vid frukostbordet och läser Skånskan på nätet och en artikel i efterdyningarna om uppgörelsen igår mellan regeringen och miljöpartiet. Den om sjukhusvård åt illegala invandrare. FEL vård åt papperslösa som både regering och media valt att benämna det med. Amnesty tycker inte uppgörelsen är god nog, vi kan bättre, vi måste kunna bättre……
Jag fann att denna artikel var öppen för kommentarer och då jag finner det intressant att läsa vad svenska medborgare har för synpunkter och åsikter om skeenden i riket så kollade jag. Men jag möts av ”kommentarsfunktionen stängd på denna sida”.
Tre kommentarer innan de stängde ner och jag tror att tidningen inte är bekväm med att vanliga medborgare förstår vad det handlar om. Journalister verkar inte vara så smarta som en femteklassare eller i allafall inte bekväma med ett tänkande folk.
Här kommer kommentarerna och jag funderar, de andra då de som vi inte fick läsa vad stod där i dom??
Wisdom 60skriver: Min fråga är; Vem betalar detta kalaset??? Intressant diskussion som media inte tar upp !!!
RolandN skriver: För det första, sluta upp med att använda ordet ”papperslösa”. Mer än 90 procent av dem som får PUT i dag har heller inga ID-handlingar. Det är inte värdigt ett land som ska kalla sig demokratiskt att föra medborgarna bakom ljuset på detta sätt.
Om vem som helst som tar sig hit ska få subventionerad, eller till och med gratis vård (ja, jag tror att det blir svårt att neka människor vård), så förstår jag ärligt talat inte varför vi ska betala skatt över huvud taget. Det är helt enkelt ett steg mot HELT FRI invandring, något som för övrigt Miljöpartiet är för, liksom merparten av Ungdomsförbunden.
Ni som tycker att jag är orättvis ska veta att många som kommer hit har haft råd att betala flyktingsmugglare 100000 kronor. Det är något som alla miljontals svältande barn inte har möjlighet till. Svensk så kallad invandrings- och flyktingpolitik är med andra ord både orättvis och cynisk.”
akii_bua skriver: ”Madelaine Seidlitz ( Amnesty) oroar sig för att Sverige inte uppfyller internationella förpliktelser. Nu är Sverige antagligen redan bäst i världen, men säkert kan vi bli ännu bättre..
Om nu Sverige bjuder till och ger vård som inte kan anstå så är det inte mer än rätt att också vårdtagarna tar sitt ansvar. Det vill säga, lämnar landet (om de redan fått avslag) eller ger sig till känna och söker asyl (så kallade gömda). Det är en rimlig ordning för ett land som (ännu) har reglerad invandring.
Ja vad säger ni kan det bli tydligare? Debatt? Har vi censur?Tror media att det går att tysta det svenska folket?
Vår lokaltidning Södermanlands Nyheter med chefredaktör 99:an Carstorp i spetsen förnekar sig inte.
Idag finns in liten insändare iSNsom handlar om alla besparingar inom vård och omsorg. Tyvärr finns ingen möjlighet att kommentera den insändaren.
- Pettersson är övertygad om att 99:an inte vill ha för mycket debatt om det enda området som inte drabbas av några besparingar utan hela tiden får ökande anslag.
Uppemot 2000 krigsskadade libyer kan få vård i Sverige de närmaste två åren.
Majoriteten av de 50 libyer som kom till Sverige förra året har nu färdigbehandlats och återvänt hem. Nu förhandlar Transmedica med Libyen om att få hit fler libyer för vård.
Det lilla extrempartiet Mp ställer ultimatum till regeringen och hotar med att lämna Alliansens och Miljöpartiets lilla kärleksaffär.
Gustav Fridolin är upprörd, väldigt upprörd, över att personer utan uppehållstillstånd inte ges samma vård som oss som betalar dyrt för den. Om inte regeringen senast i höstbudgeten utlovar denna vård, tänker Mp lämna överenskommelsen.
Tobias Billström svarar Gustav Fridolin och lugnar honom med att lösningar kommer finnas innan mandatperiodens slut, år 2014. Fridolin låter sig inte nöjas med det svaret och hävdar att regeringen är splittrad i frågan och att det främst är moderaterna som bromsar.
Att inget av partierna i uppgörelsen är beredd att debattera den viktigaste frågan förvånar. Grundorsaken till uppgörelsen och dessa surmulna hot från Fridolin, bottnar som bekant i att tiotusentals människor som saknar rätt att vistas i Sverige vägrar acceptera detta. Att dessa människor nu ska ges samma rätt till vår skattefinansierade välfärd urholkar hela asylsystemet och därmed torde Migrationsverket och Migrationsdomstolarnas dagar vara räknade.
Oppositionspartiet Mp ställer alltså ultimatum som gäller en urholkning av asylpolitiken. Tänk då vad partiet kan ställa till med om de olyckligtvis röstas in i en framtida regering.
Ni som följt debatten vet säkert att Landstinget Sörmland ”går i bräschen för att ge fri vård till illegala invandrare”.
Vi får ständigt höra att vård är en mänsklig rättighet. Det är den givetvis, men är det en mänsklig rättighet att den ska vara fri för personer som befinner sig illegalt i ett land?
I dagens SN nås vi av två överraskningar:
En skrivelse som Landstinget skickat till regeringen, där man kräver en lagstiftning om vård till illegala invandrare, är undertecknad av sex av de åtta Landstingspartierna. Bara SD och M har ställt sig utanför denna. Ni som följdeLandstingsmötet tidigare i år, där just rätten till fri vård för illegala invandrare avhandlades, kunde höra hur moderaten Magnus Leivik inte ville gå på ordföranden Åsa Kullgrens linje. I dagens SN har tydligen Magnus Leivik svängt och säger så här: ”Jag har drivit frågan om papperslösas rätt till vård i två år, då det handlar om att göra något gott och meningsfullt i livet. Skrivelsen om att flyktingar som tagit sig till Sverige på illegal väg måste bevisa att man är stadigvarande i länet ogillar jag, då alla ska ha rätt till vård”. Undrar ni varför Leivik inte skrev under Landstingets skrivelse till regeringen, om beslutet har att göra med moderaternas vikande opinionssiffror eller om ni har andra frågor kan ni ju alltid kontakta Leivik och fråga. Skattebetalarna är säkert intresserade.
Det andra avslöjandet i dagens SN handlar om vilken vård som ska ges gratis till illegala invandrare. Det har ju hela tiden hetat att endast akut vård ska ingå i detta, men nu får vi läsa att bl.a. cancerbehandlingar och hjärtoperationer ska finansieras av oss skattebetalare. Vill ni vet om detta verkligen stämmer kan ni kontakta Åsa Kullgren (S) och fråga.
Om ni ändå håller på, kan ni kontakta artikelförfattaren Tommy Kägo och be honom rätta till faktarutan i högerkant på artikeln. Illegala invandrare tillhör knappast den kategori som påstås, utan de som omfattas av hans exempel ges asyl i det europeiska land som tar emot flest och är generösast i sina bedömningar. Ni kan ju alltid länka till MigiLeaks som åter slagit upp sina portar till allmänt beskådande. Kägos uppgifter står i artikeln…
…som givetvis inte finns på SN:s webbilaga så att läsarna kan kommentera. Därför får ni den på bild istället.
Ps. Är ni missnöjda med politikernas sätt att agera i frågan ska ni ha i åtanke att sju av åtta partier vill ge fri vård till personer som befinner sig illegalt i landet, men inte till våra egna ekonomiskt utsatta grupper, så som fattigpensionärer, hemlösa, arbetslösa, ensamstående mammor etc. De får betala vad det kostar och inte sällan med hjälp av familj, släkt och vänner. Ha också i åtanke att Landtinget Sörmland brottas med dålig ekonomi och besparingar.
Jag har skrivit vid ett tidigare tillfälle att man ALLTID ska ta skärmdumpar när man kommenterar i media.
Jag gör det sedan en tid tillbaks och inte minst när det gäller kommentarer i vår enda och ibland tvivelaktiga dagstidning SN. Jag har också lovat att publicera de av mina kommentarer som av olika anledningar inte passerar det allt snävare nålsöga som tidningen satt som gräns. Idag var det dags igen och denna gång försvann en kommentar i ämnet ”Vård till papperslösa”.
Varsågoda, här är de bägge kommentarer jag skrev på morgonen och klicka gärna in på denna länk och se vilken som saknas.
I en skrivelse till regeringen säger landstinget Sörmland att de tänker ge samma vård till illegala invandrare som för de med uppehållstillstånd och svenska medborgare.
”I väntan på det fortsatta arbetet på nationell nivå uppmanar vi andra landsting och regioner att följa vårt exempel, och ge alla asylsökande och papperslösa rätt till samma hälso- och sjukvård som den som ges i Sörmland.”
Så säger de som undertecknat skrivelsen, men glömmer nämna att denna vård enbart ska kosta 50 kronor. Landstinget införde redan 2010 rätten till akutsjukvård för de behövande och i höstas bestämde man att illegala invandrare och asylsökande också ska omfattas av rätten till specialistvård, också detta för 50 kronor så vitt jag förstår. Personligen har jag inget emot att människor med akuta vårdbehov får det, men är starkt emot att personer som befinner sig illegalt i landet får denna för 50 kronor när övriga får betala dyrt. Att människor tar sig till Sverige för att medvetet erhålla specialistvård för en billig peng är jag helt emot, men säkerligen lär pk-sfären hävda att detta inte sker. Vad pk-sfären säger i sammanhanget är som vi vet föga trovärdigt, för självklart finns det de som försöker utnyttja naiva politiker. Nu vet vi att både privatpersoner och organisationer gömmer de illegala invandrarna. Vore det då för mycket begärt att de också ställer upp och finansierar vården för de man gömmer, istället för att lägga kostnaden på skattebetalarna?
Skrivelsen om rätt till vård för illegala invandrare är undertecknad av sex partier. Bara Moderaterna och Sverigedemokraterna har ställt sig utanför och det är nog något som många bör ta i beaktning när det ska röstas till landstinget 2014. Nu är dock inte alla politiker i pk-sfären lika odelat positiva till fri vård för illegala invandrare, vilket vi kunde höra i landstiget Sörmland tidigare i år.
För att ni ska ha en hum om kostnaderna, så ärnya patientavgifter framtagna sedan årsskiftet. Ha då i minne att själva behandlingarna inte är medräknade.
Debatten i landstinget Sörmland angående vård till papperslösa hade många sidor, vissa oväntade.
Ordföranden Åsa Kullgren (S) vädjar till de närvarande om att skriva på en lista som ska skickas till regeringen, där krav finns på att vård till papperslösa ska legaliseras. Alla i salen håller dock inte med och Sverigedemokraten Bertil Malmberg får oväntat stöd. Nu tycker jag uppriktigt sagt synd om Eva Callhammar (Fp) som säkert får utstå en massa skit i kulisserna och när Erik ”Myten” Ullenhag får höra hennes hemska ord, lär han rycka ut med hela sin stab och placera sitt kontor i Landstinget Sörmlands lokaler under en hel vecka.
Orden kommer från en chef på Röda Korset och handlar om behandlingen av illegala invandrare.
Idag får Socialdepartementet en namninsamling från Röda Korset, 60 andra organisationer och 12 000 personer som vill att regeringens förslag till ny politik för de illegala skickas på remiss med omedelbar verkan.
Låt oss ta det från början. Det är ingen rättighet att få asyl i Sverige, lika lite som att hålla sig gömd när ett avslag ges. Det finns ingen rättighet som säger att människor i arbetslöshet, med ekonomiska bekymmer eller från socialt missanpassade grupper kan komma till Sverige för att ta del av vårt generösa trygghetssystem. Sverige har ett generöst system för människor som söker asyl. Först behandlar Migrationsverket ärendet, där de sökande ges både bostad, mat och en viss summa pengar under tiden. Vid ett nej, kan man med hjälp av skattefinansierad advokat överklaga hos Migrationsdomstolen och får man även ett nej från denna myndighet, kan man med skattefinansierad advokat göra en överklagan hos Migrationsöverdomstolen. Därför borde var och en förstå att de som får ett nej har inga giltiga skäl att erbjudas asyl och de ska enligt gällande regler avvisas från Sverige.
Att sjuka människor ska få vård är en självklarhet och det gäller givetvis också de som uppehåller sig illegalt i landet. Då pratar vi givetvis om akut vård och inte om höftledsoperationer eller cancerbehandlingar. Dock ska denna vård inte vara gratis, för denna ynnest har inte ens medborgare som arbetat och betalat skatt i Sverige under många och långa år. Låt istället de organisationer och privatpersoner som gömmer dessa illegala flyktingar stå för kostnaden och lägg inte över den på skattebetalarna. Tar de ansvar i ena ändan, ska de också tvingas ta ansvar i den andra.
Enligt Röda Korset kan det finnas mellan 10 000 och 35 000 illegala flyktingar i landet. Ingen vet alltså med bestämdhet och därför kan siffran vara långt högre än så. Om regeringen nu gör om regeln och ger dessa personer fritt tillträde till vår välfärd, så urholkar man inte bara asylsystemet, utan även skattesystemet. Hur många känner sig då manade att köpa eller göra tjänster vitt? Hur många känner sig då manade att redovisa sidoinkomster till skatteverket etc? Det borde kännas märkligt för de organisationer och privatpersoner som försvarar illegala flyktingars rätt till vår skattefinansierade välfärd, när många som finansierar den själva inte har råd att utnyttja den.
Glöm heller inte bort att de läkare som vårdar inte gör de på obetald fritid, utan på betald arbetstid. Vilka som betalar vet vi, men vilka som hamnar längre ned i vårdkön är upp till varje läkare att avgöra.
Till syvende och sist, så är faktum detta: Människor som inte har rätt att vistas i Sverige ska heller inte tillåtas att göra det.
Idag pågår en debatt i riksdagen om vinster i vård, skola och omsorg. V-ledaren Jonas Sjöstedt är inte oväntat helt emot och påstår att det försvinner 8 – 10 miljarder från vården till kapitalisterna per år och att alla vinster är av ondo för att de försämrar kvalitéten.
Samtidigt presenterar lastbils- och entreprenadmaskinstillverkaren AB Volvo sitt bästa resultat någonsin. Omsättningen steg från 265 miljarder år 2010 till 310 miljarder år 2011 och vinsten blev den högsta någonsin 26,9 miljarder. Volvo räknar med en liten nedgång i början på 2012 men att det sedan vänter uppåt.
Nu är det inte så enkelt att jämföra människor och lastbilar men jag kan tänka mig att den åkare som tycker att lastbilen är för dyr och dålig och att Volvo tjänar för mycket pengar köper ett annat märke.
Jag kan även tänka mig att den gamling som har möjlighet att flytta från ett äldreboende med dålig service och undermålig bemanning där ägarna tjänar mycket pengar flyttar till ett bättre om möjligheten finns.
-Pettersson tycker nog att vinsterna i vården inte är problemet utan möjligheterna för kunderna att ta plånboken med sig och flytta till något bättre.
Däremot ska bolagen inte flytta vinsterna till skatteparadis men det är en helt annan debatt.
Gratistidningen Metro berättar idag om det ideella nätverket Rosengrenska/Röda korset som ger papperslösa vård.
När reportern besöker byggnaden i Göteborg där nätverket håller till är hundratalet människor samlade i väntan på vård. På mottagningen som inte ens hemlighålls finns läkare, psykiatriker, tandläkare och vårdstudenter, alla jobbandes ideellt för att ge de papperslösa fri vård.
En av de vårdsökande är en 25-årig kurd som berättar att han kom till Sverige 2005, men som efter flera avslag skulle utvisas 2009. Han accepterade inte detta, utan har levt gömd och flyttat runt i landet. Idag mår han så dåligt att han börjat tappa håret.
En gång ringde jag vårdcentralen. De svarade direkt och jag fick en tid inom 14 dagar, den vänliga sköterskan frågade om jag hade värk för då skulle det gå fortare.
Vid mitt besök på vårdcentralen så kunde läkaren hjälpa mig direkt utom en gång då behövde jag specialistvård. Läkaren ringde lasarettet och pratade om saken med en läkarsekreterare medan jag satt kvar, vi kom överens om en tid för besök som passade oss båda och jag kunde åka till lasarettet på avtalad tid utan att vänta i månader på en remiss som aldrig kommer.
Men jag vaknade ur drömmen om hur enkelt livet borde vara utan byråkrati och att vänta på papper i månader och år.
Jag funderar på vad dessa köer i telefon och väntan på vård kostar oss alla i form av onödigt lidande, arbetstid som går till spillo samt sjukskrivningar som blir för långa för att vi har högavlönade politiker och tjänstemän som inte klarar det som tandläkaren, optikern och bilmekanikern klarar, nämligen svara vänligt i telefon och ge ett besked när det finns tid för ett besök och kunna sticka mellan med akuta problem.
-Pettersson undrar om inte landstingets toppar kunde praktisera några veckor hos bilmekanikern så kanske de lär sig alternativt sätta en bilmekaniker i ledningen för landstinget. Det skulle garanterat inte bli sämre men mycket billigare.
Snart har det gått ett halvår sedan den offentliga utredningen om papperslösas rätt till vård blev klar. Ändå har inte utredningen gått på remiss. Den har fastnat hos migrationsministern Tobias Billström.
SOU 2011:48 ”Vård efter behov och på lika villkor – en mänsklig rättighet” är en utredning tillsatt av socialdepartementet. En utredning där socialminister Göran Hägglund är ansvarig. Det är en utredning som handlar om vård, inte migration.
Ändå kräver Billström att utredningen görs om därför att han saknar kostnadsberäkningar. Men faktum är att det inte är kostnaden som är relevant i det här fallet. Det är snarare människors rätt till vård och de internationella konventioner som Sverige har ratificerat som är relevanta. Det vill säga helt enkelt ren och skär medmänsklighet som Sverige är skyldigt att tillhandahålla.
Det är dags nu. Det är dags att ge människor den vård de har rätt till. Något annat är inte värdigt skriver ABIR AL-SAHLANI (C) och STINA BENGTSSON (C)
- Pettersson är av samma uppfattning. Människor ska ha den vård de har rätt till men anser inte att människor som tagit sig hit och uppehåller sig illegalt i landet har den rätten. Bra Billström.
Vi har världens högsta skatt och vi har ordning och reda i finanserna säger hästsvansen.
Trots detta hör vi dagligen om problemen i skolan, fler och fler elever blir underkända. Polisen får enorma resurstillskott och är fler än någonsin som tack för det löser de färre brott, vården av gamla och sjuka är i kris, ge er ut på vägarna och se alla potthål som trafikverket skiter i. Järnvägen stannar för löv och snö, statens flygbolag är konkursmässigt, försvaret är ett skämt, arbetslösheten är fortsatt hög, trots det importeras massor med arbetskraft, det flyttar 60 000 människor till vårt land årligen, de flesta till storstäderna och politikerna tittar yrvaket upp och undrar varför det är brist på bostäder. På område efter område är det kris trots att nästan alla offentliga institutioner har mer pengar än någonsin att röra sig med. Vad händer i vårt land?
Det är inte skolan, vården, polisen som är i kris. Det är politiken. Vet ni om att det som alla politiker oavsett partifärg tjatar om – vård, skola, omsorg – får betydligt mindre än en tredjedel av våra gemensamma resurser. 28 % – tjugoåtta procent – vart fan går resten?
- Pettersson misstänker att det är ett allvarligt systemfel inbyggd i generna på dagens politiker och politik, de tjafsar om och lägger resurser på småsaker men ser aldrig helheten.
Det har väl undgått få att illegala flyktingar nu ska ges samma rätt till vård som svenska skattebetalare?
Jag ska inte gräva djupare i detta ämne, annat än bekräfta de fårhagor som säger att vi nu närmar oss ytterligare en flyktingamnesti likt den 2005, då 17 000 uppehållstillstånd delades ut till flyktingar som inte accepterat ett nej och hölls gömda av privatpersoner och organisationer.
Däremot tänkte jag ta upp en spekulation som kanske är en slump, en tillfällighet eller ett rent samband. Ingen vet hur många illegala flyktingar det finns i Sverige, men siffror mellan 10 000 och 35 000 nämns. I utredningen som ligger till grund för förslaget beräknas kostnaden för vården av 35 000 illegala flyktingar till 1 miljard kronor per år.
Kvällens Östnytt gav en ganska talande bild över situationen. Först tog man upp sparkraven i landstinget Sörmland som kommer att uppgå till 230 miljoner under de kommande fyra åren. Två inslag senare berättade man om de illegalas rätt till vård. Hm!
Om vi leker med tanken att det finns 35 000 illegala flyktingar i landet och att Sveriges samtliga landsting måste spara i snitt 230 miljoner under de kommande fyra åren, ser resultatet ut så här:
Sveriges tjugo landsting måste spara 1 150 000 000:- per år.
Vården för 35 000 illegala uppgår till 1 000 000 000:- per år.
Ett märklig samband, men det har säkert inget koppling utan är rena spekulationer från min sida. Håll dock med om det märkliga i att Sverige, där vi medborgare betalar världens högsta skatt, inte har pengar till vår välfärd.
Sysselsättningen i privat vård, skola och omsorg har stigit kraftigt de senaste åren. Men utan att offentliga jobb i dessa branscher försvunnit, visar siffror från Statistiska centralbyrån (SCB).
Mellan 2003 och 2008 ökade jobben i privat vård, skola och omsorg med 46 000 eller 40 procent till 160 000.
Enligt SCB:s statistik ligger utbildningsnivån i den kommunala skolan på en högre nivå än i de privata skolorna. 68 procent har en eftergymnasial utbildning mot 58 procent i friskolorna.
Däremot låg lönerna under 2008 på ungefär samma nivå.
SCB:s siffror visar också att det är lönsamt att bedriva privat skola, vård och omsorg. Avkastningen på totalt kapital var 2008 i snitt 13 procent, jämfört med ett genomsnitt på nio procent för alla privata företag i Sverige.
− 46 000 fler människor i privat omsorg UTAN att offentliga jobb försvunnit i samma bransch.
Det kan inte vara roligt för Sahlin och Ohly att läsa.
Vi har under en längre tid haft tekniska problem med bloggen, bland annat med kommentarerna, långa stunder har det varit omöjligt att kommentera dessutom ligger bloggen nere helt då och då. Läs mer på länken i överkanten på sidan...
Sök på Petterssons
Tips/kontakt
Under länken "Om bloggen" uppe till höger om "Hem" hittar du e-post adress och lite information.
När Norges socialdemokratiske statsminister höll sitt 1:a maj tal inför tusentals socialdemokrater tog han upp problemet med tiggare från Rumänien. Debatten om romer har förts på bred front i Norge den senaste tiden. Polisen har avhyst romer som ockuperat fastigheter, bosatt sig i parker och tiggt på gator. Det har varit stora problem med ficktjuvar och inbr […]
Besök sedan 2010-07-11
Berättelser från verkligheten
Alla ni som drabbas av mångkulturen i någon form och knyter näven i fickan över våra myndigheter och våra journalister som vägrar berätta sanningen. Vi tar gärna emot era berättelser från verkligheten och återger dem här på bloggen.
Ni garanteras 100 % anonymitet, jag vill dock ha ert namn, adress och telefonnummer för ev. följdfrågor och trovärdighetens skull. Skicka era berättelser till bloggadressen som finns under Om bloggen i ovankant på sidan.
Pettersson
Regler för kommentarer
Det är fritt att kommentera alla inlägg, den första kommentaren måste dock godkännas. Även de kommentarer med tre eller fler länkar behöver godkännas.
När ni kommenterar eller gör inlägg: Var saklig, vårda språket, inga könsord eller hot mot varandra eller någon annan, kort sagt använd vanligt sunt förnuft.
Enligt lagen om elektroniska anslagstavlor är den som kommenterar ansvarig för sina egna inlägg.
En del kommentaren är av den arten att de borde plockas bort omedelbart, obegripliga med ett språk som används av 4-5 åringar på dagis. Jag låter dem dock vara så alla ser vilka det är som inte kan föra en sansad och seriös debatt.
Pettersson
När det regnar…
- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen.
- När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden – socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Abdulahi Mohammed, somalisk tolk i Göteborg
─ USA beskrivs ofta som invandrarnas förlovade land. - Pettersson tycker att vi ska fråga de verkliga specialisterna på invandring ─ den amerikanska ursprungsbefolkningen vad de tycker om massinvandring.
- Pettersson tycker att ”lika barn leka bäst” och ”man ska ta seden dit man kommer” är två gamla ordspråk som rymmer mycket visdom.
De hånskrattar åt oss
Om du kommer från Mellanöstern ser du med förundran på skandinavisk samhällssyn. Du kommer från ett ställe som kännetecknas av blodiga strider mellan en lång rad grupper. Så din utgångspunkt är självbevarelsedriften. Den utgångspunkten tar du med till Skandinavien. Landet som du kommer till ser ut att ligga öppet med en massa fördelar som väntar på att bli utnyttjade. Så uppstår bidragsutnyttjandet, föraktet för det nya landet och synsättet ”det ju bara är svenskarna man lurar”.
Ovanstående rader har skrivits av Thomas Gür, invandrare från Turkiet och journalist.
Svensk strävan, Vilhelm Moberg 1941
Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Vad Sverige idag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan - på frihetens grund...
Läs forsättningen på länken "Svensk strävan" i länklistan nedan.
Australia says NO -- This will be the second Time Julia Gillard has done this!She sure isn't backing down on her hard line stance and one has to appreciate her belief in the rights of her native countrymen. A breath of fresh air to see someone lead.Australian Prime Minister does it again!! The whole world needs a leader like this!Prime Minister Julia Gi […]
Den som vill ha socialhjälp kan tvingas plocka upp hundbajs som kompensation. Det har kommunstyrelsen i danska Roskilde beslutat. - Det kan tänkas att vi går över gränsen, men då får vi rätta till det i efterhand, säger en av politikerna i en kommentar. (Kvällsposten). Kommentar: Ett utmärkt förslag som borde införas även i Sverige. […] […]
I förra veckan var det ett seminarium i riksdagen med flera kunniga personer. Birgitta Almgren, professor Stig Fredriksson, fd utrikeskorrespondent Moskva Anders Törnwall, professor Lennart Stenflo, professor Jag är väldigt irriterad på mig själv att jag inte hade med min kamera och filmade Birgitta Almgrens anförande som var ett rejält angrepp på regering […]
Mattias Karlsson, SD:s jämställdhetspolitiska talesperson, intervjuas här i radions program Nordegren & Epstein i P1, 6 maj 2013.Det jag uppskattar mest är att SD menar att föräldrarna själva ska bestämma hur föräldraledigheten ska delas. Feminismen är problemet - inte de som varnar för feminismen. Blogg i Norrköping på bloggkartan.se! […]
Nej jag har inte bra kondis eller nåt sånt. Men kanske lärt mig att vara lugn , absolut inte alltid ! Har brister som alla i landet annorlunda att orka vara pedagogisk....Men igår hände en sak på jobbet, svårt när jag inte vill/kan beskriva det för jag inte vill vara så offentlig med allt. Men jag ringde ett samtal om ett löjligt mänskligt misstag som skett […]