SN, vår kära lokaltidning censurerar
Av Stefan K
Lokaltidningen SN har en förkärlek att censurera och plocka bort kommentarer man anser vara olämpliga.
Igår skrev jag detta blogginlägg, baserad på en artikel i SN.
Igår skrev jag en kommentar som plockades bort tämligen snart, men tack vare skärmdumpar så finns den att beskåda här:
Skam den som ger sig och en ny skickades in i dag, men också den åkte bort:
För att jäklas lite mer så skrevs ytterligare en ny:
Vi får se hur länge denna blir kvar. Ställ er själva samma fråga som jag ställer mig: Vad är det i kommentaren som bryter mot SN:s regler? De som står är sant och har publicerats i andra tidningar, vilket ni kan se i det blogginlägg som jag refererar till i början.
Ps.
Jo, vi har sagt upp prenumerationen och nu börjar jag förstå varför.
Lindström
24 augusti, 2012 kl 16:37
Det är inte konstigt att nu senast 50-60 journalister får gå från SvD, efter att vinsten på tidningen nästan utraderades. Utan mångmiljoner i presstöd hade SvD redan varit nedlagd. Men det lär väl vara marxisterna från 1968 års kårhusockupation i Stockholm som sitter kvar. Skägg, runda glasögon och pipa utmärker kanske fortfarande de manliga kommunisterna, medan de kvinnliga är rödhåriga, kortklippta, med runda glasögon och palestinasjal.
Dessa har ju sett till att de har fått livstidsanställning, då de har infört strikt turordning vid neddragningar.
En journalistpå SvD säger att papperstidningen på tidningen ska vara borta om senast tre år. Då kanske vi får konkurrens, men den behöver vi inte vara rädda för.
23 augusti, 2012 kl 22:38
Det sitter dessutom alltid någon kommunist och bevakar de känsligaste debatterna för att trycka på knappen för anmäl kommentaren. En sådan på SN kallar sig Leipet.
Även på för kommunisterna känsliga avsnitt på Wikipedia vaktar alltid någon och anmäler om någon ändrar något. Det går inte ens att ändra något som är totalt fel till riktigt.
Det är rena Sanningsinstitutet a´la 1984 som framträder ur kommunismens skräckkammare.
23 augusti, 2012 kl 21:55
Ha, ha SN:s censurteknik fungerar inte perfekt.
Dagens mest kommenterade artikel är somaliern som ska bli president. Den har två kommentarer när jag tittar. Ollis åkte bort blixtsnabbt men Stefans sitter kvar på tredje försöket ännu så länge.
Nu till det roliga. Dagens näst mest kommenterade artikel ”Vänner i kommunerna – fiender i landstinget” har 11 (elva) kommentarer.
Alltså har skittidningens censurbolag blockat bort minst nio kommentarer men det kan vara betydligt fler. Carstorp är farlig för yttrandefriheten.
23 augusti, 2012 kl 21:48
Norrköpings Tidningar är lika illa, minst!!
23 augusti, 2012 kl 20:42
På SN sköter Interaktiv Säkerhet i Norden AB censuren föredömligt på detta inlägg från SN-redaktionen. För betänk att det kan vara en Somalisk president i vardande som här ska kommenteras av vanliga rasistiska svenskar, vad skapar det för relationer till denne mycket kunniga Somalier, som gjort underverk varje dag han vistats i Sverige. Så läs gärna lite till om denne fantastiska man här på denna länk.
http://petterssons.bloggsida.se/journalistik-2/sn-var-kara-lokaltidning-censurerar#comments
Postar det här nu genast på SN, så får vi se hur länge det blir kvar.
23 augusti, 2012 kl 20:22
Interaktiv Säkerhet i Norden AB sköter censuren föredömligt på detta inlägg. För betänk att det kan vara en Somalisk president i vardande som här ska kommenteras av vanliga rasistiska svenskar, vad skapar det för relationer till denne mycket kunniga Somalier, som gjort underverk varje dag han vistats i Sverige. Så läs gärna lite till om denne fantastiska man här på denna länk.
http://petterssons.bloggsida.se/journalistik-2/sn-var-kara-lokaltidning-censurerar#comments
Postar det här nu genast på SN, så får vi se hur länge det blir kvar.
23 augusti, 2012 kl 19:15
De kanske bara är förbannade för att jag häcklade dem i mitt inlägg om de två journalisterna Johan Persson och Martin Schibbye igår, på mitt inlägg med den kanske förvirrande rubriken ” Etiopiens premiärminister Meles Zenawi är död”. Idag uppdaterad under förmiddagen med utlovad film om deras terroristiska planer, som kostade 15 islamiserade kaffrer från Ogaden livet.
23 augusti, 2012 kl 19:09
Stefan, den debatten är bland de värsta exemplen på censur hittills.
När jag tittade till den för en stund sedan var det bara två inlägg kvar. Tre av mina har försvunnit, två av signaturen Idealisten, två av Stefan och några till. Hur många fler vet bara Interaktiv Säkerhet i Norden AB och chefredaktören på SN, han som säger att debatten ska föras utan begränsningar. Han är fan i mig inte klok. Han tror han är gud eller tror han Allah ska hämnas om någon säger sanningen om muslimerna?
http://www.sn.se/nyheter/sormland/1.1528177
23 augusti, 2012 kl 16:34
Detta är ju standard med censur. Jag lade in en kommentar på J Nytt ang vandaliseringen av fritidsgården på Öxnehaga. Skrev ”mångkuluren firar nya triumfer” Detta kom förstås inte med. Allt om mångkultur och invandrare censureras.