Djupdykning i den syriska oppositionen

  • Sharebar


Av Olli Rein

Syriska oppositionen med sina Kalashnikov automatgevär

I förra veckan utropade sig en 80- årig f d advokat på ett möte i Kairo till ny premiärminister i det krigshärjade Syrien och bildade en exilregering i Egypten. Det ger en god bild av det totala kaos som råder i den s k syriska oppositionen.

Därför är det positivt att en utförlig katalog över grupper ochnyckelpersoner i denna opposition äntligen publicerats. Den svenska journalisten Aron Lund har på uppdrag av socialdemokraterna i EU gett ut det 180-sidiga DIVIDED THEY STAND.  An overview of Syria´s political opposition factions. Skriften kan laddas ned här

Lund beskriver ärligt den islamistiska dominansen i SNC, som USA och EU redan utsett till Assads efterträdare. Både pengar och vapen kanaliseras genom Muslimska Brödraskapet. Samtidigt försöker politiker och medier tiga ihjäl den sekulära alliansen NCB, som kämpar för en förhandlingslösning istället för ett krig.

Obama och EU fick blodad tand i Libyen att lösa alla problem med ett krig tillsammans med sin nya allierade
Muslimska Brödraskapet.

JIHAD I MALMÖ

Det tycks inte saknas oenighet inom den (S)Syriska oppositionen, och Obama USA: s sämsta president någonsin håller hårt på sina SS – kamrater inom det Muslimska Brödraskapet, säger Olli. Även Sverige lär väl tyvärr understödja det parti som Socialdemokraterna så stolt kallar en annan sorts Socialdemokrater, det vill säga Muslimska Brödraskapet. Jag vill här påminna om att Socialdemokraterna under 30 – talet kallade Nazisterna för en ny spännande kraft inom socialismen.

Etiketter: , , , ,

Detta inlägg postades fredag, 10 augusti, 2012 kl 11:34i Islam, Politik, Utrikes.Du kan följa alla svar till detta inlägg via RSS 2.0 flödet. Både kommentering och pingning är för närvarande avstängt.

19 kommentarer till “Djupdykning i den syriska oppositionen”

  • Lars Å Månsson skriver:
    12 augusti, 2012 kl 12:41

    Ruben:
    Känns inte rätt att gå in och korrigera i din kommentar..
    Men han värvades sig till SS,som hade många skandinaver i sina utbildningsläger,över olika delar av Tyskland.En sådan värvning innebar att dessa yngre i regel,fick en egen modern bostad,bra betalt och vissa fördelar för sina föräldrar..Nu var denna skolning av det hårda slaget,och alla orkade inte med den hårda drillen.Några försökte fly,andra valde självmord och en del omplacerades på olika straffarbeten t-ex ”ut att bryta torf”,byggnadsarbeten o.dyl..Men om den som hade avvikit olovandes blev infångad,hade han att välja mellan avrättning el.bli försatt till de s.k.dödsbrigaderna,längst fram vid ryska fronten..
    Dåliga odds på valet,oavsett vilket man satsade på !!
    Till slut skall jag också informera om,att de som genomgått en sådan SS-skolning,efter kriget hade stora förmåner.Bättre bostäder,bättre arbeten och högre löner…Därtill bildade dessa tidigare SS-män efter kriget,en form av loger som stöttar och hjälper varandra inbördes…

  • Ruben skriver:
    12 augusti, 2012 kl 11:56

    Lasse S:
    Du har alldeles rätt,men som sagt var det många herrans år sen jag läste dem.
    Hassel el. Pedersen var en dansk yngling som i 30 talets kris åkte till Tyskland och tog värvning i Wehrmacht,när han väl upptäckte vad det handlade om, så deserterade han. För att undgå arkebusering,blev han istället straffkomenderad till ett pansar regemente. Tror att upptakten finns att läsa i hans första bok. ”De fördömdas legion”.

  • Lasse S skriver:
    12 augusti, 2012 kl 01:26

    Sven Hassel nazist???
    Han var ju så mycket antinazist man kan bli.
    Det räcker att läsa en bok, tex. Döden på larvfötter för att begripa det.

  • ollirein skriver:
    11 augusti, 2012 kl 22:41

    Jag tackar för ditt svar Ruben. Jag vet inte om jag har läst någon bok av Sven Hassel, och nu för tiden känns det inte så angeläget.

  • Ruben skriver:
    11 augusti, 2012 kl 20:47

    Det är så många år sedan jag läste böckerna (han har ju gett ut ett flertal) men om man utgår från hans skrivande,så tror jag knappast han var nazist. Trött på kommunismen? Svårt att säga. Han skildrar helt enkelt samhället från den tiden och framförallt frontsoldaternas vedermödor. Sven Hassel var ett pseudonym,tror att han hette Pedersen i efternamn.
    Vet att han deserterade från Vermacht och fick en straffkomendering i ett pansarregemente.
    Därifrån kommer de oerhört råa berättelserna.
    Han var även bannlyst förr på biblioteken.
    Men det var mycket mytbildning och hysch,hysch runt honom.
    I vilket fall som helst är böckerna läsvärda.

  • ollirein skriver:
    11 augusti, 2012 kl 20:17

    Var Hassel nazist någon gång, eller var han bara trött på kommunisterna? Vet du något om det Ruben?

  • Ruben skriver:
    11 augusti, 2012 kl 16:34

    Nej pansarsoldatens liv är ingen dans på rosor, var gång jag ser pansar i aktion, kommer jag alltid osökt att tänka på Sven Hassels färgstarka karaktärer som han beskriver i sina böcker.

  • ollirein skriver:
    11 augusti, 2012 kl 15:57

    Säker kan jag ju inte vara, men de skriker ju Allah akbar i bakgrunden och tanksen rör sig ju.
    Att de träffas av något, kanske en svensk grg granat pansarbrytande, eller någon form av målsökande missil. Den första träffen är väl mot larvfötterna, och den andra rakt framifrån. Ja jag tror att det kan vara sant, det stod tanksrester överallt i Sinai, när jag var där. En del såg inte alls skadade ut. En pansarkapten Ascan från P 10 i Strängnäs hade föreläsning om dessa tanks. Han sa att de som inte såg skadade ut utifrån, var totalt utbrända inuti. Så de som var besättning på dessa tanks, hade mött den vanligaste döden för stridsvagnsbesättningar. Det var ett eldklot som surrade runt och satte eld på allt som kunde brinna, inklusive soldaterna. Så man är inte så skyddad i dessa kolosser, som de flesta tror. Det räcker med två man och ett grg för att kämpa ner en stridsvagn. Så de hör nästan hemma på museum, eller mot obeväpnade civila numera.

  • Lars Å Månsson skriver:
    11 augusti, 2012 kl 15:43

    Nja Olli..Det tycks vara filminspelningar,men var och i vilket land,är ju omöjligt att avgöra !!Möjligen den sista med husruinerna hör hemma i Syrien !!
    Men du vet att i stort allt som dessa araber visar och säger,är ju mestadels fantasier och lögner…Vill instämma med Ruben..

  • Ruben skriver:
    11 augusti, 2012 kl 15:11

    Olli:
    Är du säker på att det inte är några utrangerade skal med T-34:or som slås ut eller….

  • ollirein skriver:
    11 augusti, 2012 kl 14:48

    Här är nu maxantalet länkar som i den första ska vara de tanks som den fria syriska arméen slår ut
    och den andra en polisstation i Aleppo som dom plundrar efter att ha slagit ut.

    http://www.youtube.com/watch?v=6VCMs-TzD2g

    http://www.youtube.com/watch?v=pFJXgLEHzso

  • Lars Å Månsson skriver:
    11 augusti, 2012 kl 13:19

    ollirein:
    Ja men inte kan väl en vapenindustri i Norge, leva på de få vapen som araberna kan hantera !!
    Sen vet jag inte om du någonsin sysslat med skytte…men lyckoträffar kan man ibland få in !!
    Tror att det är av just detta skäl,man brukar säga ”idioter har tur”,och att man i detta fallet råkade träffa en stridsvagn.Om det nu inte var av en enkel ”Molotovcocktail”,som utlöste branden.

  • ollirein skriver:
    11 augusti, 2012 kl 12:56

    Har du kollat på Länken jag hade i botten på förra kommentaren, en bit ner på detta verkar det finnas en modern kulspruta. De kan hantera moderna vapen, jag såg en video häromdan där de träffade minst två tanks om inte tre för Assads trupper. Det verkade vara någon sort av målsökande missiler och dessa hade de ärorika rebellstyrkorna lyckats manövrera rätt. Glöm då inte heller att ett relativt stort antal soldater och officerare har deserterat från Assad till den nya fria Syriska armén, hur fri den nu är vet dock ingen utanför denna armé.
    Ordet deserterat ger dock en klarare bild av vilka som gör detta, då större delen av ordet är desert, vilket ju är engelska och betyder öken. Det kommer alltså från ökenkrigarna d.v.s. araberna. Jag ska se om jag kan hitta videon med de lömska attackerna på dessa tanks, de borde vara på min historik.
    Kolla lite senare efter ett mail jag ska skicka.

  • Lars Å Månsson skriver:
    11 augusti, 2012 kl 10:55

    ollierein:
    Även om det nu skulle vara så som du skriver.Tror du verkligen Arafat,Obama,Bin Laden och andra terrorister begriper sig på dessa ”IT-system” ?
    Hade man tillverkat sprängmedel och vanliga kulsprutor,kunde jag tänka mig att araber och andra underutvecklade,skulle vara potentiella
    kunder !!

  • ollirein skriver:
    11 augusti, 2012 kl 10:35

    Visst har Norge en rustningsindustri. Kongsbergs vapenindustri, de tillverkar många eftertraktade vapensystem och IT-baserade produkter, 80 % exporteras.
    http://spartacusinvest.blogspot.se/2012/07/analys-av-kongsberg.html

  • Lars Å Månsson skriver:
    11 augusti, 2012 kl 09:54

    ollierein:
    När det gäller fördelningen av ”Fredspriset”,är det märkligt att såååå många krigshetsare,åter och återigen erhåller denna ”utmärkelse” !!
    T.o.m en av århundradets största terrorister Arafat,fick äran buga inför Olaf !!
    För inte kan det väl vara så inom Nobelkommitten,att man som jag ofta försöka ironisera över saker och ting ??
    Norge har ju ingen rustningsindustri,så lobby från det hållet kan ju inte förekomma…
    Kanske någon här på bloggen har en ide ?

  • ollirein skriver:
    11 augusti, 2012 kl 09:04

    Ja vad tog det åt han som fick fredspriset under sitt första år som president. Han hade ju då knappt gjort något alls. Ett tal på Kairo universitet, där han hade kopierat några floskler från president John Fitzgerald Kennedys Berlintal i början på 1960 talet. Ni vet det där talet, när Kennedy helt plötsligt påstod sig vara en Berlinare. (Ich bin ein Berliner). Obama har sedan fortsatt som Copycat, men det har åtminstone inte renderat något ytterligare Nobelpris, hittills är det väl bäst att tillägga. Ingen vet ju vad den norska Nobelkommittén kan komma fram till. 2003-2006 fick ju muslimer fredspriset alla år förutom 2004.

  • Lars Å Månsson skriver:
    10 augusti, 2012 kl 12:36

    USA och Europa har sedan 1945 inte varit såååå krigiskt inställda,som under 1990/2000-talet.
    Varför,frågar man sig..Troligen har man överkapacitet inom ”försvarsindustrin”,och måste på ett eller annat sätt,få igång ruljansen !!
    Tillräckligt med dårar finns det ju på jorden, som gärna vill skjuta och döda varandra !!

  • allemand skriver:
    10 augusti, 2012 kl 12:02

    Senare får Obama en backlash precis som i Afghanistan när hans vänner i brödraskapet använder hans vapen för att bekämpa USA.