Fler svenskar positiva till flyktingar (men glöm inte läsa sista stycket)
Av Pettersson som kopierat texten från SVT, tyvärr finns ingen länk till undersökningen eller någon undersökning att läsa på SOM-instututets hemsida. Så Pettersson har skrivit och frågat efter den.
Nåväl, rubriken ovan och texten nedan enligt SVT. Missa inte avslutningen, den är intressant i förhållande till rubriken. DN och flera andra media kör likadant.
”Allt fler i Sverige är positiva till att vi tar emot flyktingar. Det visar SOM-institutets senaste mätning. Och kurvan har bara fortsatt uppåt sedan mätningarna startade i början av 90-talet.
Svenska folket har aldrig varit så positivt till flyktinginvandring som i fjol – samma år som Sverigedemokraterna kom in i riksdagen. Det visar SOM-institutets senaste mätning. Andelen svenskar som tycker att vi bör ta emot färre flyktingar minskade från 46 procent 2009 till 42 procent 2010.
Samtidigt ökade andelen som tycker att vi bör ta emot lika många eller fler till 30 procent.
-Vi får en ökad utbildningsnivå, en ökad storstadsbefolkning och en ökad känsla av internationalism i breda lager i samhället, säger Marie Demker, professor i statsvetenskap.
Båda siffrorna är de mest flyktingvänliga som noterats sedan SOM-mätningarna startade i början på 90-talet och kommer ett år då invandringskritiska Sverigedemokraterna tog sig hela vägen in i riksdagen med 5,7 procent av rösterna.
- För Sverigedemokraternas väljare är frågan om invandring och flyktingar väldigt viktig. Och Sverigedemokraterna har förmått att mobilisera just de här grupperna, säger Marie Demker.
Även om svenskarna blir mer positiva till flyktinginvandring visar SOM-institutets intervjuer med 5.000 personer att det är klart fler som vill ta emot färre flyktingar än gruppen som inte vill det”
− Pettersson inser att SOM, SVT, DN och många fler har ett problem att förklara ”allt fler är positiva till att vi tar emot flyktingar men fler vill ta emot färre flyktingar” fy fan vilket språk för att förvränga sanningen.
SVT, DN, HÄR stor lite om förra årets utredning som även den presenterades på ett felaktigt sätt av TT och spreds till landets redaktioner.
Lindström
Pettersson
stefank
malmo
stefanh
ollirein
Fjärran Östern Redaktionen
14 april, 2011 kl 10:31
Ni har rätt, vi måste skilja på flyktingar som nog ingen har något emot att ta emot i nuvarande antal och de andra 95 %. Jag har försökt skriva utlänningar för det mesta. Nu har jag inte läst utredningen så vet inte hur frågorna är ställda, få se om professorn svarar på mitt brev. Nedan lite om förra årets utredning
http://petterssons.bloggsida.se/politik/rattelse-begard-av-sodermanlands-nyheter
14 april, 2011 kl 10:23
Flyktinginvandring innebär en majoritet av folk från Somalia, Eritrea och Afghanistan. Majoriteten av dessa kommer aldrig ut på arbetsmarknaden och för de som ändå gör det tar det i snitt 7 år.
Arbetskraftsinvandring är en annan sak och den kan även jag vara positiv till, om den sker till yrken där vi saknar kompetens.
SOM:s undersökning är lika ointressant som de tätt duggande väljarundersökningarna. De är ointressanta fram till valresultatet presenteras på valdagen.
Låt svenska folket få folkomrösta i flyktingpolitiken, så får vi ett ärligt svar. Jag misstänker att vi aldrig får göra det för att resultatet skulle chocka pk-Sverige.
Misstänker att de som svarat positivt är vänstersocialister, invandrare och pk-personer som själva bor långt från det mångkulturella Sverige.
14 april, 2011 kl 10:04
Igen, skilj på invandrare och flyktingar även om rapporten med uppsåt inte gör det.
14 april, 2011 kl 10:03
Det mest fantastiska är att man som vanligt inte skiljer på flyktingar och asylsökande. Jag är övertygad om att den sovande svensken inte har en aning om att 90 – 95 procent av dem som söker asyl INTE är flyktingar enligt FN:s convention.