Focka* facket!
Sverigedemokraterna är ett lagligt parti. Invalda i Sveriges riksdag av c:a 340 000 röstberättigade svenskar.
Som alla vet är LO en stödorganisation till Socialdemokraterna och LOs ledning sitter även i Socialdemokraternas ledning så intressekonflikter förekommer. Jobbar Lundby-Wedin för medlemmarna eller partiet, det är frågan? För de c:a 50 % av LOs medlemmar som inte röstar på S och de som utesluts ur LO för sina åsikters skull är det nog ingen tvekan om vilken sida Dubbel-Wanja står på.
Att vissa medlemmar utesluts är enligt fackförbunden att de som är med i SD inte har samma värdegrund som LO.
För mig är det då obegripligt varför inte Centerpartister utesluts, de vill ändra arbetsrätten och har absolut inte samma värdegrund som LO. Moderaterna likaså, de vill ha en obligatorisk allmän A-kassa. För att inte tala om de som är medlemmar i vänsterextremistiska organisationer som AFA och vill störta demokratin. Medlemmar i Svensk-Kubanska föreningen ska de också uteslutas?
Hur går det med uteslutna medlemmar som hamnar på kant med arbetsgivaren och går till arbetsdomstolen där Arbetsgivarna och facket är representerade. Ska LO försvara den människa som de nyss uteslutit?
─ Det råder i praktiken fackligt monopol i Sverige så för varje utesluten medlem som inte har någon annan fackförening att gå till så stärks kraven på att ta ifrån facken den särställning de har i svensk lagstiftning och rättstillämpning.
Vi behöver fria fackföreningar som inte delar in människor i A och B lag mot sin vilja.
Facket ska arbeta för alla medlemmars bästa och inte vara åsiktspoliser.
─ Tills vi fått dessa fria fackföreningar uppmanar jag alla som inte röstade på Socialdemokraterna och alla socialdemokrater som är för fri opinionsbildning att lämna LO-förbunden ─ Organisationer som utesluter medlemmar för sina lagliga åsikters skull har inte i en demokrati att göra. Fackföreningar som diskriminerar medlemmar på grund av deras politiska åsikter förtjänar inte förtroendet att få utöva offentlig makt.
LO kanske borde läsa Sveriges grundlag om de nu bryr sig om den.
I Sveriges grundlag står det ─ att varje medborgare har rätt att i tal, skrift och bild eller på annat sätt uttrycka tankar, åsikter och känslor och att all makt utgår från folket. Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning, allmän och lika rösträtt.
*Focka är som ni vet ett litet ålderdomligt ord som passade bra i rubriken. Det betyder avskeda, sparka, kicka, peta.
Lindström
2 oktober, 2010 kl 21:35
Eva-Marie, i Oxelösund där jag bor har vi i 12 år haft ett kommunalråd (S) som genomfört låglönesatsningar. Dessa låglönesatsningar har inneburit att kvinnor i hemtjänsten, städerskor, vårdbiträden osv. har fått en rejäl höjning med 3-4 000 kronor om året. Själv har kommunalrådet som även varit näst högst i kommunalfacket hållit igen och nöjd sig med en höjning på 30-40 000 om året. Dessutom går hon i pension vid årsskiftet efter 12 års tjänstgöring som kommunalråd med en pension på c:a 35 000 i månaden efter att ha uppnått den aktningsvärda åldern av c:a 55 år.
Jag kan bara konstatera att det är en väldigt stor skillnad på vad socialdemokraterna sagt och säger och på vad de gjort och gör. Mycket, mycket stor skillnad.
2 oktober, 2010 kl 19:17
Det fanns ( finns kanske ännu)bland LO fackförbunden på 80-talet en uppdelning i närande och tärande fackförbundsmedlemmar! Jag tillhörde Kommunal på den tiden och vi fick höra av bland annat Metall att vi var tärande för Sverige! Ingen solidaritet där inte.
Vid löneförhandlingar fick vi höra att vi skulle dämpa våra krav och ta ett samhällsansvar! I socialdemokratiska kommuner satt förtroendevalda på två stolar med sin fackligpolitiska samverkan och höll igen.
Vid alla avtal så gav det endast några eller någon hundralapp.
Som ett brev på posten kom sedan politikernas egna höjningar och då pratar vi om tusenlappar.
Aldrig någon återhållsamhet utan en egoistisk roffarmentalitet.
Har aldrig känt mig bekväm med den fackligpolitiska samverkan.
2 oktober, 2010 kl 12:20
Jag är mycket väl medveten om att det är 2010 men vi behöver inte gå till några enskilda decennier som 30 och 40-talen för i Socialdemokraternas hela 120 åriga historia har främlingsfientligheten varit ett ständigt återkommande tema.
Socialdemokraterna var långt för Hitler duktiga på rasbiologi och de fortsatte långt efter att Hitler var död. Så 1930 och 1940-talen är inga isolerade årtionden i SAPs historia.
1989 stängde en socialdemokratisk regering gränserna, Sverige var fullt. De öppnades rätt snart av en borgerlig regering 2001. 1989 var nuvarande partiledaren mycket aktiv och redan då utsett som ett framtidslöfte
I en vanlig facklig konfligt om kollektivavtal, där Byggnads och Elektrikerförbundet var indraga år 2004-05 stod LOs ombudsmän med skyltar och skrek ”Go Home, Go Home” som förde tankarna till helt andra tider och länder.
År 2009 dömdes facket till att betala böter och rättegångskostnader på sammanlagt 2 650 000 kronor för olaglig konflikt. Det var den lilla biten, det fula som framgick i TV-bilderna var den öppna främlingsfientligheten och protektionismen och de som då stod med ”Go Home” skyltar är idag aktiva i rörelsen och har så vitt jag vet aldrig hotats med uteslutning för sitt vedervärdiga uppträdande.
2 oktober, 2010 kl 08:56
Jag vet inte om du är medveten om att det nu är 2010 – De flesta partier har en något annorlunda syn på andra kulturer idaq. Men visst, vill du jämföra SD:s ideologi med de tongångar som var på 30/40-talet i flertalet politiska partier, så verkar vi trots allt inte vara så oense du och jag.
2 oktober, 2010 kl 08:41
Niklas skriver ”Som jag ser det är det inte så märkligt att man utesluter sverigedemokrater ur fackförbund. Facket har i uppgift att bidra till ett demokratiskt, rättvist och jämställt samhälle. Oavsett om Sverigedemokraterna är ett invalt parti eller inte hyser de åsikter som inte är förenliga med de uppgifterna”
Jag är lite osäker om vad det är för åsikter som Sverigedemokraterna har som inte socialdemokraterna och många av fackets medlemmar har och begriper inte varför inte facket utesluter alla socialdemokrater för med S och LOs bakgrund så kan väl knappast SD kallas det första eller största rasistiska partiet i riksdagen.
http://petterssons.bloggsida.se/politik/rasister-nazister
2 oktober, 2010 kl 08:32
Eva-Marie: Jag håller helt med dig i den aspekten.
2 oktober, 2010 kl 08:21
Det behövs ett bättre medlemsintresse men tråkigt nog så är det många som skiter i facket och ser det endast som en försäkring.
Hade fler brytt sig så hade det blivit mer kampvilliga ledare som inte endast ser till sina egna förmåner.
2 oktober, 2010 kl 08:03
Nej, jag är inte anställd av Facket. Jag är anställd på Scania. Jag har dock en del förtroendeuppdrag inom IF Metall.
2 oktober, 2010 kl 07:32
Niklas Säfström, du pratar som om du vore anställd på facket. Är du det?
1 oktober, 2010 kl 22:27
Som jag ser det är det inte så märkligt att man utesluter sverigedemokrater ur fackförbund. Facket har i uppgift att bidra till ett demokratiskt, rättvist och jämställt samhälle. Oavsett om Sverigedemokraterna är ett invalt parti eller inte hyser de åsikter som inte är förenliga med de uppgifterna.
Att ha medlemmar som arbetar emot organisationens syfte är inte speciellt bra för någon organisation, och därför anser inte jag att det är konstigt att dessa utesluts. När det gäller din uppmaning så är den lite väl vid. Men visst, de som innerst inne delar SD:s värderingar bör nog ta sig en funderare på sina värderingar och välja: Facket eller Sverigedemokraterna.
1 oktober, 2010 kl 19:11
Får man lov att vara medlem i Vårdförbundet om man som jag är ateist? Tänk om jag mobbar eller ger sämre vård till de som har ett kors hängande om halsen eller huckle om huvudet eller ett stort talibanskägg!
Jag trodde att Vårdförbundet var ett fackförbund för medlemmar med professionalitet.
Hur konstigt har det blivit i vårt land?
1 oktober, 2010 kl 09:50
Jag har lämnat facket p.g.a. deras partipolitiska ställningstagande. Att ständigt bombarderas med propaganda för sossarna i medlemstidningar, i hemsända broschyrer, på affischer och att ständigt höra facktopparna propagera för en socialdemokratisk regering tilltalade inte mig.
Dessutom lärde jag mig att facket inte alltid är vad de lovar och att man prioriterar partiet före medlemmarna.
Vårdförbundet som nu gått ut och försökt att utesluta Sverigedemokrater för att ”de inte kan behandla patienter om de inte värderar alla människor lika” har målat in sig i ett hörn de får svårt att ta sig från.
Kan Vårdförbundet anställa vänsterextremister som på sin fritid ägnar sig åt hot, trakasserier och våld mot de som inte delar deras värderingar? Kan Vårdförbundet anställa radikala muslimska män som ser på kvinnan som en andra klassens individ? Kan man anställa kvinnor med risken att de muslimska männen vägrar ta emot vård från dom? kan en muslim vårda en jude, eller tvärtom? Vill en vänsterextremist behandla en känd Sd-politiker? Ja, listan kan göras lång.
Vill verkligen facken ägna sig åt åsiktsregistrering, eller kan man ha vilka åsikter man vill, vilka hobbys man vill och vilka fritidsintressen man vill och ändå kunna vara medlem?
Svar tas tacksamt emot.
1 oktober, 2010 kl 08:41
Topparna i facket jobbar i första hand för sig själv. De har sett till att sko sig med höga löner, arvoden i diverse styrelser,förmånliga pensionsavtal,fallskärmar osv, osv… Nickedockor till varandra, man sitter i samma båt. Långt från vanliga medlemmar.
Försökte för ett tag sedan att få ett svar på en fråga till LO. Jag undrade om Vanja L- Wedin fick löneavdrag från LO lönen när hon går på alla sina styrelseuppdrag ( för då uppbär hon arvode)?
Jag fick svar, men tyvärr inte på min fråga.
Min egen slutsats blev då att hon har lön från LO (heltidslön) + arvode från alla styrelseuppdrag hon utför. Människan är ju i rimlighetens namn inte heltid på LO. Vilken bluff!! Bedrägeri!?